谁才是穷人的挂机头？单反套头最全解读！

正文

请到「今天看啥」查看全文

为什么会推荐腾龙的17-50mm

既然18-55mm你老狼都看不上，为什么推荐腾龙17-50mm呢？

这个问题问的好。还不就是看中了F2.8恒定大光圈，才卖2650元，要啥自行车。

很多人不理解，为啥恒定大光圈诱惑这么大？高感+大光圈+防抖可以不用三脚架应付90%的拍摄场景，这个理由还不充分？很多时候拍清楚比拍好更重要

一般买腾龙17-50mm的，手头还有其他镜头。这个头有个最大的问题就是跑焦，拼人品的时候到了。

在这里有必要提到另一个镜头适马17-70mm，很多场合有人推荐，其实画质很一般，边缘较差，就是功能全，最近对焦距离0.22m，放大比为1:2.8，可以当微距镜头用。其实入门用户很少对微距有需求，所以老狼并不推荐。

佳能套头首选18-135mm

之前做过统计，18-135mm这个焦段基本覆盖了普通用户75%的拍摄需求。对于一机一镜的用户来说，选择它是非常理性的选择，因为做到各方面兼顾和平衡。

结合厂商的MTF图，以及之前做过的对比测试，我们得出以下结论：

18-55mm焦段成像比较：

图片中心区解析度: 18-135>18-55

图片边缘区解析度： 18-135>18-55

镜头畸变控制： 18-55>18-135

消色差控制：18-135>18-55

暗角控制：18-55>18-135

18-135mm这个头的优点就是清晰，中心分辨率在诸多套头中是最好的，个别焦段甚至接近定焦头的解析度。畸变控制是软肋，这个实话实说，18-24mm焦段桶形畸变严重，从24mm-135mm一直都有枕型畸变。

不过相比18-200mm这种经典的“一镜走天下”镜头，18-135mm镜头在畸变和暗角的控制又占得优势。换一种思维来想，这也是一种平衡，在焦段和画质之间。

尼康套头首选18-140mm

比起佳能，尼康选择空间略大，有18-105和18-140两个套头可选。

18-105mm相比18-140mm，画质差异并没有吹得那么大，同样都具备防抖功能，前者采用塑料卡口，后者是金属卡口。

最关键的是价格几经波动之后，居然差不多了，18-140现在到手1699元，18-105至少1550元，显然选择18-140mm来得实在点。

根据常理，18-140mm变焦倍率比18-105mm大，理论上画质会更差，但多家评测机构的数据表明，这两者画质差不多。

请到「今天看啥」查看全文