正文
用管理学或博弈论的眼光来看，这样的诈骗成功，属于典型的
巧妙利用信号传递，误导他人决策。
比如说她开着一辆豪车，接收到信号以后，你马上就会感觉这个人有钱，她不缺钱；第二个信号，提要求的是一个大美女，这个信号告诉你，人家有很多社会资源，人家可以从事很多行业，没必要做骗子嘛，长得这么漂亮，在哪个行业中都可以成功的；接下来第三个信号，她朝你借钱不是借很多，也就是三五百而已，这个金额首先让你觉得骗子可能不会为这点钱兴师动众，另外会让你觉得损失的风险也比较小，无非就是三五百块钱；最后一个信号，这大美女穿得比较清凉，站在路边一脸焦急，说万一天黑了，感觉不安全。一下子你就起动了怜香惜玉的机制。在以上这些信号的联合作用之下，基本上被拦住的司机十有八九都会掏一点钱，有给100的，有给300的，有给500的，还有大方的给了1000。
有人就评价说，现在的人真可笑，在美女面前个个都把持不住。其实我觉得这样的评论是有情绪化倾向的。我宁愿相信大多数人掏钱，是因为善良和同情，
善良和同情没有错，我们没有资格、也没有必要去指责那些发自内心的善良。
我想说的是什么呢？
在行善的时候，在帮助他人的时候，不要忘记给自己的善良设置一个筛选机制。
什么是筛选机制？就是设定一个条件，或者增加一个流程来验证这个人说话的真实性。比如大美女跟你说了，我的钱包被偷了，你能不能借我300块钱，我去加点油？你可以说，我这有张加油卡，要不然咱俩一起去，我用卡给你加油。你看她去还是不去？她要是骗子肯定不跟你去，她要是真的缺油的话，肯定会跟你去，拿了加油卡你就可以给她加油了。其实你也可以没有加油卡，你就跟她说，我有，这个加油卡是有密码的，我得跟你一起去，咱俩去现场。她如果真的缺油会跟你去现场的，到了现场你就一乐说，我加油卡找不着了，还是拿现金给你加。这个也可以。一个加油卡作为筛选机制，就可以把骗子过滤掉，而留下真正需要加油的人。
