正文
当然,中兴和华为进入美国发生时与美国政府相关部门的一系列摩擦同两者的大型通讯设备关系也不小。
至于从去年开始在中国市场一骑绝尘的 OPPO 和 vivo,暂时还没有关于它们大规模进入美国的消息。
一个首要原因自然是专利壁垒。对于这些想要真正走向海外,乃至打入美国的国产品牌,「专利」一词绝对是绕不过去的坎。
上面提到的一些品牌在进军印度时,想必已经领教过专利诉讼的厉害。而美国的市场的专利诉讼比之印度,其严格程度有过之而无不及。
一个典型的例子便是 HTC,该公司曾在美国有过辉煌,最后却因为专利纠纷而被禁售,最后 HTC 在美国市场落得个一蹶不振。
对于想要在美国市场真正做大、站稳的国产品牌,HTC 便是前车之鉴,更不用说,部分国产大牌的核心技术专利还没有 HTC 多,如果他们贸然进入美国市场,其结果可想而知。
专利从申请到授权一般都需要 3-5 年的时间,这对于瞬息万变的手机市场,太过漫长了。所以一个捷径便是,手机厂家直接购买第三方专利。在进军印度时被爱立信将了一军的小米排在了 2016 年美国购买专利的买主榜的第四位。这其实也说明,小米正在加紧进军美国,只是他们认为目前的时机还远未成熟。
另一个方面,美国市场中运营商是各个品牌出货的主要渠道,在美国市场获得近乎垄断地位的苹果和三星得到了各大运营商的支持。这种变化对于熟练掌握「互联网思维」或者「明星效应」的国产大牌们都得花费功夫来适应。毕竟此前在中国市场,运营商们唱主角时混得风生水起的「中华酷联」,现在只有一家还坚挺着呢。
如果要通过运营商渠道销售手机,那么为运营商提供定制机型就十分必要了,除非这个厂家有苹果的话语权。而这也就意味着这些厂家们需要额外花精力去进行适配。
以小米为例,王翔表示目前小米的工程团队很忙,没有足够的精力去适配运营商定制机型。小米也没有自己铺设渠道销售裸机的打算,因为小米已经跟运营商建立了不错的联系。在准备不足的情况下贸然出击,可能会得不偿失。
说了这么多中国品牌在美国的不得志,但也有相对成功的,比如说 OnePlus,或者说,一加。