专栏名称: 罗辑思维
每天一段60秒语音,一篇新角度看世界的文章。关注罗胖,让你每天比别人知道的多一些。
目录
相关文章推荐
阑夕  ·  很准确-20250616204157 ·  昨天  
来去之间  ·  转发微博-20250615140012 ·  2 天前  
来去之间  ·  转发微博-20250615064417 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  罗辑思维

大宋如何把一张日历变成外交工具?

罗辑思维  · 公众号  · 热门自媒体  · 2025-01-08 06:30

正文

请到「今天看啥」查看全文


再比如,你要建设官僚制,你也需要一张公认的时间表。赵冬梅老师在这本《法度与人心》里,就举过唐朝的例子。大唐朝廷是在每年的十一月颁布下一年的历法。但因为吐鲁番跟长安隔着两千多公里,等历法传到吐鲁番的时候,都到下一年的二月了。那个时代的交通状况就这样。可问题是,地方政府给官吏们发的口粮,是按月发的,大月小月不一样。你看,麻烦了吧?有两个月,不知道怎么发。所以,只好一律先按小月发放,等新日历到了,一看如果有大月,再给补回来。
直到今天也是一样,从汽车上路大小号怎么限行?到一年哪几天放假?怎么调休?这都是政府的一项公权力。整个社会的作息、动静、行止的节奏,都是靠一张公认时间表来调节的。否则,包括老百姓的约会、节庆、赶集、婚姻,任何公共生活都无从谈起。
你可能会说,那西夏也没有必要非得要宋朝的时间表啊。管理自己的内部事务,自己制订历法不就完了吗?可以是可以,但是历法的本质,是对周期性天文现象的预测,因为大家看到的都是同一个地球围绕太阳公转,这一圈叫一年,同一个月亮围绕地球公转,这一圈叫一个月。昼夜平分这是春分秋分,太阳照在南北回归线上,这叫冬至夏至。啥叫预测,就是你制定的这个历法,真的能预测,能跟头顶上的天象对得上。你说初一,月亮真得看不见;你说十五,月亮真得圆;你说今天冬至,那后面的白天确实得越来越长;你说哪天日食月食,老天爷真得能帮你作证才行。对,历法这个事,不是随心所欲可以订的,它不仅有技术门槛,而且行还是不行,拉出来遛遛,所有人都可以拿天象做验证。
这套观测天文现象的方法,不是所有文明都掌握了的。这也就是为啥能不能制定出精确的历法,成为了衡量人类早期发展水平的一个重要标志。
《太平广记》里面就记载了唐太宗的一个故事。太史令李淳风,就是负责推算历法的官员,有一次对唐太宗说,我预测马上会有日食。因为牵涉到占卜,太宗不高兴了,要是到时候没有,你就说怎么办吧?李淳风倒也够硬,回了句,如果到时候没有,我就自杀谢罪。结果到了那天,唐太宗就在皇宫里等着看,没看见日食。他就跟李淳风说,来吧,我放你回家一趟,你准备跟你老婆孩子告别吧。李淳风说,别急,等着太阳的影子到了墙壁上,才到时候。诶,最后的结果跟李淳风说的分毫不差。你看看,不仅验证容易,而且双方都不会有争议,有就是有,没有就是没有,没有半点含糊。

即使是大宋,虽然历法技术相对先进,但是也无时无刻不面对这种验证压力。就拿这次颁给西夏的《崇天万年历》来说,这部历法是从宋真宗的时候开始研发的,天圣元年,就是宋仁宗上台的第一年就出了成果。结果当年说有日食就没能验证,老天爷没给面子,只好又回炉再改。后来又遇到过预测不准日食的情况,只好换用了一种“明天历”,结果用了三年,明天历预测月食又不准,只好又改回到崇天历。
顺便多说一句:“可验证”这个特性带来的好处非常大,因为可验证,所以中国古代历法非常开放。举个例子,明朝末年的时候,很多西方传教士来到中国,朝廷里面就分成两派,一派以徐光启为首,主张用西方传教士的技术来推算。另一派就是保守派,觉得徐光启就是在妖言惑众,还是老祖宗的办法最好使。崇祯皇帝就说,那验证啊,比试一下不就知道了?前后一共比了八次,无非就是日食月食行星运动,看谁预测得准。结果呢?比了八次,结果是八比零,都是徐光启这一派赢了。所以,从那个时候开始,中国的本土历法就融入了西方历法的很多算法,我们今天的农历,就是这么一路演化来的。你看,因为可验证,一翻两瞪眼的事儿,保守派也没得可保,省了很多无谓的争执。
当然,这个过程中,也有南怀仁和杨光先的冲突。那是另一个精彩的故事。1664年的事儿,我们《文明之旅》按照计划,会在12年后说到它,敬请期待。
好,说回到大宋和西夏。要说当时的历法技术,大宋毫无疑问要远超西夏。所以,颁赐历法这个事儿,不仅是大宋对西夏的要求,也是西夏对大宋的需求。从一个历史细节就可以看得出来。半个世纪后,到了1097年,那是宋哲宗的时期了,双方形势又开始紧张,宋朝这边的一个举动就是停止颁赐历法。到了宋徽宗上台,才恢复。所以你看,“颁赐历法”和“要你称臣”不是一个性质的行动。从来没见过大宋皇帝主动不要人称臣的,但是主动收回历法,多少带有一点惩罚的意思:卡你脖子,看谁求谁?
中原王朝这边很清楚这一点, 所以历朝历代,不仅自己要内部统一历法,而且要垄断技术。 有学者统计,中国历代王朝,基本上在开国的时候,都会颁发禁令,禁止民间研究历法。宋朝一向号称推崇仁政,但是对这种关键技术也绝不含糊。太平兴国二年,也就是宋太宗那会儿,把全国351个懂天文的人抓到开封,在里面挑了68人送到官府里做事,其他人全部把脸刺上字,发配海岛。到了宋真宗的时候就更严,如果敢偷藏这方面的禁书,抓着了就处决。举报相关嫌疑人,赏十万钱。这样的严刑峻法,有士大夫反对吗?没有。岳飞的孙子岳珂就说过,为了技术保密,不得不这么做啊。
大宋朝只有一次放开了禁令,也是因为“不得不”。那是靖康之变的时候,女真人攻破开封城,见着天文仪器就搬,见着天文官员就抓,为的就是抢走推算历法的技术。从开封到燕京,一路上很多仪器都毁掉了,剩下来的,也因为两地相差千里,地势也不一样,没法用了。而宋朝这边,宋高宗到了杭州之后,没有天文官员可用,只能解除禁令,从民间招人。宋朝这还算是幸运的,想找的时候还能找到。明朝因为初期杀懂天文的人杀得太厉害,到了明孝宗的时候,也不知道到底是真没人,还是都被杀怕了,反正官府怎么征召,都找不到会算历法的人。
你看,历法这个技术,在古代就是这么敏感。
你可能会说,如果自己研制历法那么难,那西夏就不能搞一套宋朝的历法,然后假装是自己的,换个包装接着用吗?就像今天的软件套壳一样。确实可以,而且在很长时间里,西夏就是这么干的。我们今天在西夏的黑水城遗址考古,发掘出西夏后来自制的历法,可是和当时南宋的历法一对比,在历法格式,月份大小,以及每个月的第一天是哪天,简直是一模一样。
但是请注意,那是在南宋。双方的疆域已经脱离接触了。如果是在北宋时期,西夏如果非要这么做,也不是不行,但是,双方之间毕竟还是有人员往来,大家一对,哦,我们号称的西夏自己研制的历法原来和你们那边一模一样啊?这个是瞒不住的啊。
好,如果西夏接受了大宋颁赐的历法,用上了先进技术,那会有什么下一步的后果呢?

2

合法性的时间
刚才说的,是历法的工具性,也就是实用性。但是,如果这么理解历法,就还是有点浅。
过去一提中国古代的历法,好像就是因为我们是一个农耕民族,历法是种地生产的需要。没有历法,容易误了农时。江晓原老师的这本书《通天——中国传统天学史》里面就澄清了这个误区。你想,中国古代指导农业,有24节气,它在西汉初年的《淮南子》里面就已经全部出现了。2000年了,没变化。这说明啥?说明节气就是说个大概,不用再往前做精细化迭代了。因为农时嘛,不需要那么精准,误差个几天,影响不了什么。而且你看,24节气里面,只有四个节气,春分、秋分、夏至、冬至,那是含糊不得的,必须上应天象。其他二十个节气直接与季节、气候及物候有关,比如雨水、惊蛰、清明、谷雨、立春、立冬、大雪、小雪,这些用不着精密的历法推算,它们更多是来自于当时黄河中下游地区人们的日常生活经验。
那既然历法和农业的关系不大,为什么中国古代那么重视历法呢?






请到「今天看啥」查看全文