正文
在精品电商领域的众多玩家中，小米有品的差异化竞争点正在凸显。
但网易严选的成长之路告诉大家，精品电商平台并不是那么好做，且跨境电商平台也在经历大鱼吃小鱼的整合过程。
这种情况下，小米有品拓展全品类有多大的机会？
它的差异化竞争点又能否助有品走得更远？
- 1 -
前有丁磊“再造一个网易”，后有雷军的千亿电商梦
即便没有电商基因，但这并不影响网易、小米纷纷钟情于这个赛道。
网易当初押注电商业务的时候，确实经历过一个高速增长期。
2014年之前，网易营收的主要来源是：
游戏、广告、创新业务，游戏在总营收中的占比一度高达90%。
2015年，网易正式推出跨境电商平台网易考拉，此后，网易电商板块的营收开始迅猛增长。
体现在财报上，包含电商的创新业务在网易总营收中的占比，从2014年的9%，一路增加至2018年的37%，游戏收入的占比则进一步被压缩至60%。
网易电商成为继游戏之后的第二大增长引擎。
与此同时，根据艾媒咨询发布的数据显示，从2016年开始，网易考拉连续3年占据跨境电商市场份额首位。
2019年第一季度，网易考拉以27.5%的市场份额，在跨境电商中排名第一。
但是，增长的背后，还有网易电商营收增速的放缓、并拖累网易整体的利润的情况出现。
网易严选是2016年4月上线，到了2017年，丁磊对网易严选的发展十分乐观，并表示网易严选在2017年和2018年的GMV目标分别是70亿和200亿。
但是到了2018年底，不仅200亿的小目标没有实现，摆在丁磊面前的，还有电商业务营收增速下滑、网易严选库存严重等问题。
从2014~2017年，网易包含电商的创新业务营收增速分别为205%、252%、117%、92%。
到了2018年，进一步降低至59%，创下近五年最低增速。
也是从2018年开始，网易电商的增速开始放缓。
从2018年Q4至2019年Q2，网易电商收入的同比增速分别为44%、28%、20%，按季度持续降低。
从电商业务发展前三年到如今，网易电商明显表现出增长乏力。
此外，电商业务也在拖累网易的整体盈利水平。
根据财报，网易游戏的平均毛利率在60%以上，但电商却只有10%左右。
同时，在投入电商业务前，网易在2014年毛利率是72%，在大力投入电商后，2018年的毛利率降低至42%，净利率也从41%降至9%。
对于同样想做电商的小米来说，这绝对不是一个积极信号。
但小米有品自上线后的快速增长，又给力小米继续投入的信心。
小米的2019年Q2财报显示，小米有品上半年GMV达到38亿，同比增长113.9%，其中，2019年6月份65%的GMV来自非小米手机用户。
小米2018年财报显示，互联网业务收入160亿元，小米的互联网业务包括IoT（电视）互联网服务、海外互联网服务、有品电商及互联网金融服务所产生的收入。
其中，小米有品占互联网业务总收入4.1%，同比增长427.6%。
总之，小米有品的增长势头不错。
此外，虽然竞对网易严选面临种种发展难题，但其实小米有品的模式与网易严选有很大不同，一个是ODM重模式，一个是轻平台模式，再加上有品的众筹玩法、小米生态的供应链资源等，使得其具备了自己的发展特色。
