“我允许子女啃老！”宋丹丹发声惹争议：啃老有错吗？这是我见过最好的答案

正文

请到「今天看啥」查看全文

其实，网友的反应会这么激烈，还是因为这个话题戳中了许多普通家庭的困境：

如果父母有能力，应该怎样恰当地被子女“啃”？

如果父母没有能力，又谈何让子女“啃”？

每个家庭的实际情况都不一样，所以大家对待“啃老”的态度各有不同。

今天，咱们就说说这个问题：啃老这个行为，合适吗？

关注上方视频号，收看更多精彩内容

宋丹丹支持啃老一事，让我想到了几年前《奇葩说》的一个辩题：“毕业之后过得很拮据，父母愿意让我啃老，该啃吗？”

正方的观点是：应该啃。

生活拮据时，若能得到父母的资助，年轻人就可以把更多的时间和金钱用在自我提升上，这有助于自身的成长。

反方的观点是：不该啃。

啃老是在牺牲父母的晚年，年轻人在上大学时就应该为毕业后的生活做准备。

冉高鸣代表正方，说出了自己的亲身经历。

大学毕业后，他有一个去电视台实习的机会，但因为实习工资低，他选择了去动物园谋生。

为了能赚钱养活自己，他去朝阳公园表演喷火，到动物园扮成游客和海狮互动。

喷一次火能赚80块，一个暑假，冉高鸣靠着喷火赚了4000块。

有一次，妈妈来动物园看他，在表演的过程中他没有找到妈妈的身影。

表演结束了他才发现，全场观众都在笑的时候，妈妈却躲起来哭了。

妈妈回家时给他打了一笔钱，让他平时吃得好一点。

冉高鸣说，他确实是在吃苦，但这段经历并没有给自己带来多大的成长。

“不要为了吃苦而吃苦，不是只有靠吃苦换来的成长才是成长。”

请到「今天看啥」查看全文