特朗普出手哈佛，三大冲击！

正文

请到「今天看啥」查看全文

当晚，哈佛就向马萨诸塞州联邦地区法院提起紧急诉讼，请求法庭阻止政府撤销 SEVP 认证的行为。

5 月 23 日，联邦地区法官艾莉森 · 伯罗斯 （ Allison Burroughs ） 作出裁定，发布临时限制令 （ TRO ） ，在正式听证会举行之前暂时冻结政府的禁令，要求各方 “ 维持现状 ” 。

可以说，这个限制令阻止了国土安全部进一步执行对哈佛的制裁措施，为哈佛争取了宝贵的喘息空间。

法院的干预使白宫与哈佛之争进入司法审查阶段，下一步听证会定于 5 月 29 日在波士顿举行。

这场围绕大学自治与行政权力的角力暂时进入僵持状态。

目前，社会各界舆论反响巨大，主要观点可以分为两类。

一类认为，美国三权分立，联邦法院的司法权独立，大法官的介入加之社会各界的关切，这项行政命令很可能被否决。

但另一类则补充，参考历史经验，此类牵涉深广的行政命令即便最终被否决，所有的相关审查程序结束可能要经历几年之久，这期间仍旧会造成深远的影响。

而这一行政命令带来的冲击，主要作用在三个方面：全球人才流动、高等教育体系和美国软实力。

冲击一：全球 人才 流动的走向

哈佛禁令对全球人才流动的影响首当其冲。

美国一直是全球留学生最向往的目的地之一，长期吸纳着世界各地的优秀人才。

据统计，截至 2023 年底，仍有超过 100 万国际学生在美就读，为美国源源不断输入新鲜血液。

美国对他们的吸引力，历来是靠开放多元的社会环境、一流的教育质量和广阔的发展机会。

然而，一旦美国最高决策者开始对国际人才关上大门，全球人才版图可能出现转向。

首先，短期直接影响是大批留美学生被迫中断或改变规划。

中国一直是美国最大的留学生来源国，每年有数十万中国学子赴美深造 。

以哈佛为例，这里目前约有 6800 名国际学生，占学生总数的 27% 以上 ， 在这其中，中国学生约占五分之一，是哈佛最大的国际学生群体，人数超过一千人 。

2024秋季哈佛大学外国学生注册数量

来源：哈佛大学

可以说，在哈佛的国际学生群体中，中国留学生不仅数量众多，而且在学术和校园生活中占有举足轻重的地位 。

正因如此，任何针对哈佛国际学生的限制政策都会对中国学生产生格外显著的影响。

禁令一出，他们直接陷入进退两难的困境： 不转学则合法身份不保，转学又面临学业中断和名校学分不被承认等难题。

尤其是那些正处于博士课题或关键研究阶段的留学生，被迫离开美国将造成科研项目的损失和个人前途的变数。

比如此前 禁令生效后，大批中国留学生被迫在极短时间内寻找愿意接收的其他高校。然而学期过半且全球名校招生已基本结束，大多数大学几乎不可能临时增补录取

请到「今天看啥」查看全文