专栏名称: 量化历史研究

本公众号旨在打造量化历史研究交流平台，推广量化历史研究学术研究方法和前沿成果。现在主要发布《量化历史研究》辑刊、量化历史讲习班、量化历史国际学术年会以及量化历史研究相关学术活动。

【量化历史研究】从语气到话题：美国报纸的党派偏向行为的衰落（1880-1980年）

量化历史研究 · 公众号 · · 2024-09-30 11:23

正文

请到「今天看啥」查看全文

作者在研究中分析了美国历史中报纸的党派偏向性，通过对1880年至1900年间党派活动、机构和参与者的报道和评论，作者衡量了报纸的党派偏向性水平，并进一步描述了1880年至1980年期间的变化。研究发现，报纸在早期确实具有高度的党派色彩，但随着时间推移，这种党派色彩逐渐减弱。

背景

在十九世纪，美国报纸具有显著的党派色彩，绝大多数的报纸都声称自己是忠于某个党派的。但是随着时间的推移，这种党派色彩逐渐下降。到了1980年代，只有9%的报纸把自己定义为忠于共和党或民主党某一党的党报。学界一般认为，无党派报纸的出现和趋势主要出现在19世纪末到20世纪初。

对于解释党报的衰落，一般有三种假说：一是商业推动，对于广告收入和流量需求占了上风；二是政治推动，这种趋势主要受到政党的组织资源和政党与选区的联系紧密度的影响；三是新闻专业化，出版商、编辑和记者的更加注重客观性。

数据来源与衡量手段

本文使用的数据来源于多个渠道，包括Newspapers.com、ICPSR 30261数据库以及N.W. Ayer & Son’s American Newspaper Annual。这些数据源共同提供了关于美国报纸在1880年至1980年间对党派活动、机构和人物的报道及评论的详细信息，用于衡量报纸的党派行为和内容。

通过分析美国报纸在1880年至1980年间对共和党和民主党相关内容的报道，来衡量报纸的党派行为。在此基础上，定义了“共和党报道占比”（Republican Coverage Share， RCS），即某报纸在某年某州中报道共和党相关内容的页数占总报道页数的比例。基于RCS，研究者计算了两种衡量党派行为的指标：一是“政党差距”（Partisan Gap，PG），即共和党报纸和民主党报纸的平均RCS之差；二是“州内政党差距”（Within-State Partisan Gap，WSPG），即各州内共和党报纸和民主党报纸的平均RCS之差的平均值。