萧武：二十岁的熊孩子打了四岁的熊孩子？这是二，不是孩子

底线思维 · 公众号 · 政治 · 2017-05-17 10:19

正文

请到「今天看啥」查看全文

又有人说，她只是踢了凳子，没有踢孩子。请注意，孩子就在凳子后面，且不说她踢凳子本身就可能造成凳子砸在孩子身上，哪怕凳子没有砸到孩子，她的行为对孩子造成的惊吓也是不小的。而且，孩子的母亲宋女士就在她的身后，如果宋女士当时不是一直盯着孩子，那么她当时也是无法分辨女生到底踢了凳子还是孩子的，她听到的知识孩子的叫声，看到的也是女生朝着孩子踹了两脚。

护犊子是任何雌性动物的正常反应，更何况还是在今天孩子对一个家庭而言有着特别重要的意义的人类。所以，宋女士的第一反应就是冲过去打她，这个反应合情合理，没有任何问题。

有人纠结于孩子当时吵闹，是熊孩子，影响到了女生。这么说的人，大概率是没有结婚，或者是没有孩子，至少目前还没有准备要孩子的人。可以理解他们对自己的感受的重视，但是，连不懂事的孩子都不原意容忍，这就过了。

所以，有个说法有些道理，这个女生本质上也是个熊孩子，所以这个事件的核心其实就是一个二十岁的熊孩子和一个四岁的熊孩子的冲突。这么说当然可以，但问题是，你是一个二十岁的熊孩子，你还没有与自己的年龄相匹配的素质和教养，不仅说明你的家教有问题，小时候一定是熊孩子，你都二十岁了，你还以熊孩子的方式为人处世，那就是二了。毕竟，你的年龄已经不是四岁了，是二十岁，是一个必须要为自己的行为独立承担责任的年龄。