专栏名称: 纸上建筑
有趣的时事评论
目录
相关文章推荐
人民日报评论  ·  “苏超”火出圈,靠的是群众 ·  3 小时前  
广电时评  ·  大屏小屏同看“苏超” 互动直播观赛新体验 ·  19 小时前  
不跪的世界  ·  钱去哪里了 ·  22 小时前  
不跪的世界  ·  钱去哪里了 ·  22 小时前  
外交部发言人办公室  ·  外交部发言人回应日方关注辽宁舰动向 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  纸上建筑

女生的校园?

纸上建筑  · 公众号  · 时评  · 2024-06-15 15:42

正文

请到「今天看啥」查看全文


正如从前认为“女生不行”是偏见,“男生不行”同样也是错误的。科学早就证明,在智力方面男女是基本相当的。当然,男性的离散度略高一些,导致在顶尖人才和智力偏低的两端数量更多一点,而女性的智力分布相对均衡,在中部更为集中。然而,这一差异并不足以构成如此巨大的本科性别偏差。

原因究竟在哪里?我们试着分析一下,不一定全面,也欢迎讨论,但建议不要带上性别的偏见,一切以科学和事实为依据。

第一个因素:统计人群的变迁。在上世纪90年代,全国每年本科招生人数在40万左右,仅为2022年的1/10。这意味着,从总体数量构成来说,当初的大学本科主要是头部学霸的游戏,而今天的本科是中等生的舞台,目标人群已经不同了。我们知道,研究表明,男性智商离散度更大,也就是说会拥有更多的学霸和更多的学渣。所以在头部人群中,肯定是男性占优势的。然而如果标本数量扩大到中等群体,优势就会反转,集中分布在中部的女生数量更多。迄今为止,虽然本科群体女生是男生的2倍,但在清华、上交、浙大等头部理工科院校中,男女生比例依然在2:1以上,乃至北大、复旦、南大等文科较多的头部综合性大学,女生依然明显少于男生。这个数据应该是对上述原因的支持。当然,女性的数量优势主要就体现在中等生源扎堆的普通本科院校中了。







请到「今天看啥」查看全文