正文
生态相关的规划方面，旅游小镇通常都有较好生态资源，如湿地公园、森林公园、自然保护区等，这些资源通常都有各自的总体规划，特色小镇需要与这些生态相关的规划进行协调。在生态相关规划的保护要求下，探索生态资源的利用模式。
旅游特色小镇进行”多规合一“的案例
比如刚刚做好的广东韶关主田镇的旅游特色小镇规划，这个规划就是小镇规划、地质公园规划、土地利用规划、旅游规划多规合一的体现。
因为主田镇在恐龙遗址保护区内，涉及到自然遗产传承的要求，也有恐龙地质公园保护规划协调问题。主田镇的恐龙遗址以白垩纪时期为主，规划结合镇区新增旅游用地，设计了白垩纪恐龙文化体验园、白垩纪主题度假酒店等特色旅游项目，体验园承担了地质公园的科普宣教功能，主题度假酒店补充了旅游小镇的旅游服务功能，同时又赋予小镇独特性。这就是小镇规划对多规合一的协调体现，找到白垩纪作为特色IP、通过恐龙主题塑造特色风貌、补充保护规划中对科普宣教的要求，形成旅游吸引物。
以恐龙蛋屋为特色的白垩纪主题度假酒店
另外，主田镇除镇区外周边都是基本农田，规划通过保留其中的一个村的客家民居，把这个片区改造成客家民宿，既保留了客家传统风貌，又传承了客家村落文化，同时还解决了旅游服务设施不足的问题。
以杠屋客家民居为特色村庄
在这个特色小镇的规划里，体现了保护规划、风貌规划、基本农田保护的多种要求，是典型的多规合一在特色小镇中运用的案例。
旅游特色小镇进行”多规合一“的难点
旅游用地的协调和创新供给
在城乡规划用地的分类标准中，没有旅游用地这个类别。但旅游特色小镇作为旅游目的地或旅游服务中心，需要较多的旅游业发展用地。风景名胜区规划、城乡规划以及国土规划的土地利用分类标准完全不同，需要按多规合一的思路进行协调; 而且，旅游业发展用地的供给来源是多样的，在规划中要充分考虑创新供给。
A级景区标准融入
现在的特色小镇大都要求融入旅游功能，比如浙江省提出的要求是特色小镇必须至少要达到3A景区。在A级景区评定标准中，对旅游吸引力、旅游交通、风貌特色、旅游服务设施、环境保护方面都有具体的要求，既要将这些指标要求在旅游特色小镇的规划中落实，又要满足小镇生产、生活、生态空间和旅游空间的协调，符合经济可行性，这点对资源的高效利用和分配提出了较高的要求。
事权不足下的规划协同
因为多规合一都是在市级和县级层面推行，乡镇层面并没有事权，所以从乡镇层面去协调上位规划基本不可能。那么特色小镇规划能做的，就是系统地梳理、整合现有的上位规划，并探寻出既传承和落实上位多规要求，又能体现小镇特色的可行解决方案。
小镇发展的原生动力来源
小镇的发展必须要有产业输血，不单是规划要做好，而且要与运营、管理和资本相结合，这些属于规划之外的其它因素，但规划中也要协调考虑，并制定符合实际情况的可实施方案。这就要求规划团队还要具备一定的经济、管理、运营的知识和经验。
特色小镇与A级景区标准融入
