正文
也就是说，外向者们相信外界因素会让自己快乐，（事实上他们对药物的反应也更明显），而内向者则不会那么明确（事实上对药物这种外界因素的干预，反应也更弱）。
2. 内向者不容易因为眼前的快乐失去理智。
此外，在Hirsh(2010)的实验中，137名大学生进行了大五人格测试，其中包含“外向性”这一项的得分。随后，这些被试需要做出选择：是立即（1个星期后）获得较低的奖赏（20美元），或者长期（1年后）获得更高的奖赏（1000美元）。结果发现，
外向性得分越高的人，越容易选择短期内较低的奖赏；
外向性得分越低，即越内向的人，越容易选择长期较高的奖赏。
这两个选择分别代表了大脑在面对奖赏时的两种工作方式——大脑面对外界刺激时，有两种对于“奖赏”（rewards）的偏好：“即刻满足”与“延迟满足”。
有的人的大脑喜欢即刻满足，享受眼前的奖赏；有的人则会在面对“奖赏”时暂时控制住脑内的冲动。
延迟满足的能力也是一个人自律程度的指标之一。
而这个实验的结果表明，内向的人更倾向于选择延迟满足。
他们更能够为了长期更大的利益，拒绝掉眼前的诱惑。而社交场合有时是愚蠢而欢乐的，因而他们往往是人群中那个“有点扫兴”、“玩不起来”的人。
3. 内向者更敏感，因此在社交环境中容易受到干扰。
过往研究发现，内向者对刺激更敏感。因此，比起外向者来说，
同样水平的外界刺激更容易使内向者分心、难以集中注意力
(Furnham, 1999)。
在一个实验中，一组内向者和一组外向者在不同程度的背景音乐干扰下被要求完成4项认知测试（包括短时记忆、长时记忆、阅读理解、观察与思考的测试）。
在4项测试中，
随着环境音乐干扰的加强
（从安静，到简单的旋律，再到复杂的旋律），
内向者的测试得分越来越低，外向者的测试得分则越来越高。
其中，内向者在短时和长时记忆上受到音乐的干扰最明显(Furnham, 1999)。
当内向者处于社交情境，遇到大量陌生的刺激时，会加速他们能量的消耗。因此，他们需要每隔一段时间都给自己创造一段独处的时间，来给自己“重新充电”（recharge）。尽管独自在家和书本、茶一起待上一天，在外向者看来很无聊，但是这对内向者来说却是必须的。
4. 内向者不太愿意谈论个人成就，因此他们总是不能有效地“自我推销”（self-promotion）。
对于内向者来说，谈论自己的优点和成就会非常困难。因为他们会认为，如果主动谈起自己的成就，而不是由他人自己来发现这些成就，就会给人留下不好的印象，比如夸夸其谈、咄咄逼人——这些都和自己平日里给人留下的印象、以及社会对内向者的期待不符。
由于“自我推销”实际上是社交中很重要的部分，很多内向者会苦恼于这一点
(Alboher, 2007)。
