来一张图片，其它全靠编？

正文

请到「今天看啥」查看全文

刘强东因为涉嫌性侵犯近期频频上新闻，先是被捕，而后检方证据不足释放，接着女方起诉，然后网上留出数个疑似女方设局仙人跳的视频。目前，案件还在审理中。

可以说，无论是哪个专业媒体，或者哪个非专业媒体，这个时候都无法说刘强东是否主动性侵犯或是否实施了性侵犯，也无法说女方刘女士是否被性侵犯，或是否背后有人设局，或是否有其它内情。

现在媒体能说的，就是报道事实，或者去考究网上流传的视频是否为真、从哪里流出，在客观事实足够的情况下，做合理的推测，或者在法院判决后，做时候的评价。

然而，如果一个媒体在事实未确认的情况下，就要求刘强东道歉，我不认为这是一个专业媒体应有的表现。是可能有不尊重，是可能有性侵犯，是可能有买春，是可以有设局，是可能有……但在此时此刻，对不起，没有真凭实据，你还真不能让刘强东站出来做一次免费的道歉。

我并没有认为刘强东没有过错，也并非不尊重女性，而是，我们总不能凭借一张图、一个视频，就去猜测事实的全部，然后凭我们猜测的真相，去和人们的七情六欲结合，激发读者的同理心，然后去冲 10w+ 吧？

咦，怎么看起来，这种操作手法那么熟悉？

是的，也是在本周，网上流传一个视频，上海一个 17 岁的少年突然在高架桥冲出汽车，跳桥自杀，母亲随后跑出来跪在地上痛哭。直到现在，警方都没有就此事发表任何声明。

然而，当天，某个叫「今夜 90 后」的自媒体，就写了一篇《那个17岁的上海少年决定跳桥自杀。》的文章，整篇文章，作者和读者一样，只是看到了这个零碎的视频片段，然而，作者的想象力非常丰富，想象了整件事的来龙去脉，甚至少年在车里和母亲的对话、少年和母亲如何产生冲突等等，继而激发年轻读者与父母的矛盾。

请到「今天看啥」查看全文