“大人桌”上的美国 vs. “小孩桌”上的欧洲

正文

请到「今天看啥」查看全文

分歧一：谁能拿回援乌资金

近期 特朗普 已经 多次抱怨 ， 与欧洲国家相比，拜登政府在俄乌冲突期间对乌克兰援助的模式对美国“不公平” 。为此， 特朗普想利用美乌矿产协议逼迫乌克兰交出本国矿产开采权 ，从而让美国得到补偿。但在欧洲人看来，他们与美国一样拿不回援乌资金。

在与马克龙共同会见记者时，特朗普就当面称，“欧洲以贷款形式向乌克兰提供援助资金，现在欧洲要把钱拿回来了。 ”马克龙则忍不住赶紧伸手打断特朗普并纠正他的说法，“我们支付了（援乌）总额的60%。 就像美国一样，包括贷款、担保和（无偿）拨款。 ”他说，欧洲冻结的2300亿美元俄罗斯资产“不是贷款抵押物，因为它不属于我们”。 不过，特朗普还是坚称，“如果你信（这番解释）的话，我无所谓。 ”

在马克龙访美三天后，当地时间2月27日， 特朗普在到访的英国首相斯塔默面前，再次抱怨美国“拿不回钱” 。斯塔默也忍不住 公开反驳， 坚称英国对乌克兰的援助一大部分 是“馈赠”，不会收回。

分歧二：如何“瓜分”

请到「今天看啥」查看全文