正文

请到「今天看啥」查看全文

天使翼在准备法律材料过程中发现，“视觉中国华盖创意”在国内已经是一家拥有多年成熟维权经验的上市公司，有着专业化极高的法律团队。整个维权过程已经行成流程化和批量化。

2016年9月，股吧有多位网友爆料，视觉中国华盖创意将自己的图片放在各大图片素材网站吸引站长们使用，然后搜集证据以侵犯著作权为由将对方告上法庭，网友质疑其“批量”诉讼侵权案或涉嫌敲诈和恶意诉讼的倾向。

据虎嗅网报道，2016年8月5日，因视觉中国（000681）举报，今日头条被苹果APP Store下架了，被下架的理由是图片的版权问题。这篇报道引起了广泛的关注，一石激起千层浪，视觉中国在股吧被网友不断翻出维权“黑历史”。

翻看视觉中国的年报，从营业收入及成本构成来看，其版权服务所得一直是视觉中国增收的巨大来源。

从2015年年报可知，视觉中国在互联网传媒与娱乐这一分类营收占到了78.39%，而在成本构成一栏，版权服务费支出同样占到该行业分类的七成以上，这也就意味着，买版权、卖版权、版权维护是视觉中国的主要营收。

视觉中国营业收入构成

视觉中国营业成本构成

坑一个是一个？用图踩雷或遭起诉

据网友及相关媒体报道，视觉中国有专门的法务团队，这个团队对于图片侵权案已经身经百战，每发现“盗图”行为，公证，警告，要么和解，要么法庭上见，赔偿金额在几百到上万元一张不等。

视觉中国图片通过各类渠道散步在网上，“踩雷”变得很容易，这也让视觉中国的“维权”颇有“钓鱼执法”倾向。

视觉中国此模式早年也已经引起官媒《经济参考报》的关注，据其报道《华盖创意批量维权诉讼出名遭疑：是否包含敲诈？》，文中指出，百度搜索“华盖创意”的结果显示，华盖创意与大大小小各家企业关于图片侵权的诉讼有数千条。

华盖创意企业信息显示有大量的法律诉讼，超过400页。

越来越多的企业和个人开始熟知这种行为，并对其维权行为质疑——华盖是否真正享有著作权？如果没有著作权，华盖却向他人索要高额赔偿，是否涉及敲诈嫌疑？

据《经济参考报》报道，一位业内人士指出，法院在认定华盖维权的案件中也有不严谨和有漏洞的问题。“总的来说， 一些法院对华盖著作权认定得过于轻易、草率。让华盖钻了空子。 ”他说。

中国社会科学院知识产权中心研究员张玉瑞认为，像视觉中国这样的上市公司，在中国维权有资金、人才上的有利条件，对国外的证据也相对容易取得。所以应当在诉讼中，对自己主张的版权，应通过律师，向法院清楚证明来龙去脉。这是法律的要求，也是大公司的责任。

请到「今天看啥」查看全文