专栏名称: 差评X.PIN
这些东西,大佬们肯定不想让你知道...
目录
相关文章推荐
来去之间  ·  转发微博-20250608202522 ·  昨天  
槽边往事  ·  在它的金属边缘上疯狂闪耀 ·  2 天前  
顾扯淡  ·  回复@月下闻笛:挠了 评论配图 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  差评X.PIN

明年开始,不带物理按键的车就“不安全”了。

差评X.PIN  · 公众号  · 热门自媒体  · 2025-06-02 00:00

正文

请到「今天看啥」查看全文



但实际用下来发现,这个设计除了好看,其实没啥实质性的便利。咱们最直觉的操作,还是靠手感,而不是电子屏幕的点击,或者语音。


当然这里也有设计的问题,比如有些车机把主要功能平铺在首页,就相对比较方便,而另一些品牌,光是调个驾驶模式,就非得在二级、甚至三级菜单去找,没有快捷方式,相比过去按个旋钮,真的麻烦太多。如果能从人机工学的角度多调整按键逻辑,或许就没有这么多人抱怨了。


但总而言之,取消物理按键,确实会带来安全问题,这也是 E-NCAP 一定要增加五星评定的物理按键规则的原因。毕竟你开车玩手机是法规明令禁止的,那搁着搓车机屏幕又能差多少?


根据 2020 年英国交通研究实验室(TRL)的研究,当你触屏操作 CarPlay 或者 Android Auto 时, 你对路面的反应要慢 57% ,就算你用语音,也会慢 30% ,危险程度甚至远超酒驾(12%) ,这个数据非常夸张哈。


也许有人会说,这个数据很大一部分原因是那时候车机还比较卡,语音也不够流畅。但是吧,如果你亲自感受,戳车机屏幕肯定要比实体按键更费时间。


比如在 2022 年,瑞典汽车杂志《Vi Bilägare》也干了一波测试。他们发现,没有屏幕的 2005 款沃尔沃 V70 只需要 10 秒就可以完成调节温度、收音机音量以及仪表明暗等操作。


而电动 MG Marvel R 因为全部功能集成在中控,且包含了多层菜单,所以总共需要 45 秒,这么长时间的分心就比较危险了。


更别说,这里还有一个三重复合分心的说法。因为操作中控的过程,不仅是看屏幕的视觉分心,还有戳屏幕的手动分心,以及思考怎么控制的认知分心,这就会让驾驶风险进一步升高,反应时间可能是正常情况的 2-3 倍。







请到「今天看啥」查看全文