专栏名称: 半亩方塘:Nash的经济金融读书笔记
记录一些关于经济金融的读书笔记与闲扯。 欢迎多交流,交流是学习乐趣的重要组成。 半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊~ 微信公众:NashMacroTrading,很偶尔才更新。
目录
相关文章推荐
摄影与诗歌  ·  [一诗]杜康:人民需要这样的菜市场 ·  8 小时前  
墨语的自言推书  ·  《夺我身躯跪舔反派?疯批嫡女杀疯》反穿书套路 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  半亩方塘:Nash的经济金融读书笔记

宏观经济学十日谈-Day3-国际分析的基础:利率平价

半亩方塘:Nash的经济金融读书笔记  · 知乎专栏  ·  · 2015-02-16 23:49

正文

请到「今天看啥」查看全文



即(1+it)= Et(1+it*)/(Et2),我们称此式为利率平价条件。


蒙代尔弗莱明三角关系(三角形据说还是克鲁格曼给画的)代表了,一个国家在独立的货币政策,汇率稳定,资本的自由流动之间无法同时兼顾,或者说这三者最多只能选取两个目标,而放弃另一个目标。下面我们来看看利率平价条件告诉我们为什么。


(一)独立货币政策+稳定的固定汇率+资本自由流动=ATM

假设一个国家实行固定汇率锚定,那么就代表着Et=Et2,此时1+it=1+it*,可见两国的利率应当等价。如果该国要保持货币政策独立性,又允许自由流动,就代表着,当该国将利率上调至it+10%时,大量的他国货币资产就会兑换为该国货币资产以获取更高的利息,1+it+10%>1+it*。而无论有多少他国货币兑换为该国货币,由于该国执行稳定的固定汇率政策,因此货币流动都不会影响该国与他国之间的货币汇率,这种套利行为会一直持续下去,等于该国成为一个ATM。所以在这种情况下,资本弱国只能放弃货币政策的独立性,对资本强国的货币政策独立性具有强依赖性。那么,我们可以问,是否是因为汇率稳定导致了这一切,那么我们实行浮动汇率政策是否可以解决这个问题呢?


(二)独立货币政策+不稳定的浮动汇率+资本自由流动

当一个国家实行浮动的汇率制度时,当该国货币政策保持独立时,货币流动造成的冲击就会通过汇率的自由浮动而抵消。打个比方。以人民币和美元为例。假如两者的货币兑换汇率为1:1,即1人民币兑换1美元。在起初,两国的利率都为10%。初始资产拥有100美元。即到第二年,无论持有人民币资产还是美元资产都将获得110美元。


此时,我国实行独立的货币政策,加息至20%,那么如果持有人民币资产到第二年就可以获得120元。大量的美元开始流进中国。这样的行为,等于卖美元买人民币,人民币相对于美元升值。可能到了第二周,100美元就只能换80人民币了(即人民币:美元=4:5),那么此时持有人民币资产的收益为80*(1+20%)=96元,到了第二年汇率恢复到1:1,换回美元就仅有96美元,还不足上一年初始的100美元资产。当然,如果预期人民币持续升值,那么当然就会获得更高的收益,比如第二年汇率继续下降到1:2,那么第二年换回美元就得到96*2=192美元,远远超过了持有美元资产的收益。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
摄影与诗歌  ·  [一诗]杜康:人民需要这样的菜市场
8 小时前
泽熙投研  ·  市场有望再吹响集结号
8 年前
林毅没有v  ·  苟富贵莫相忘
8 年前