专栏名称: 钱皓频道
从VC视角观察互联网新趋势,分析背后原因与影响的新媒体分析平台,已有80多万互联网从业者与投资人关注
目录
相关文章推荐
内蒙古市场监管  ·  公开征集线索!事关养老服务领域突出问题! ·  21 小时前  
DataEye短剧观察  ·  DataEyeDataEye微短剧热力榜:番 ... ·  昨天  
DataEye短剧观察  ·  DataEyeDataEye微短剧热力榜:番 ... ·  昨天  
科技美学官方  ·  全价位段618/国补机型选购指南 |低价高配 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  钱皓频道

那些做内容付费的可能被罗振宇带坑里去了

钱皓频道  · 公众号  · 科技自媒体  · 2017-02-17 19:31

正文

请到「今天看啥」查看全文



但是你会发现微信的内容自动转到这里,其实是有问题的。我的公号文章是很个人化的东西,但新闻平台上的文章都是新闻的样子,而且我的文章还经常夹杂一些广告,它就原封不动的转过去,那就特别奇怪,但是那个平台根本不会有人关注这个事情。

他把你拉进来之后,就再也不管了。


当然这也是KPI作怪吧,平台可能觉得我一定要拉到多少个作者才算完成目标。但是没有用,你不能深入地跟他们沟通,不能专门为他定内容生产的方式。你只是拉了一个作者过来,其实是很不负责的。


就像现在有些开始尝试做付费内容的公司,他不断地拉一些人进来给他做收费内容,但是拉进来后他就不管了,他这是淘宝思维,他觉得把内容生产者弄进来就好了,至于你们做成啥样那是你们的事。


不管了之后,你就会发现对双方都不好。对这个创作者来说没有获得预期的收入,一年可能就十万块的收入或者更低,对优质内容生产者来说太没意义了。你说我在这儿是继续做,还是不做呢?对于订阅者来说,我花了钱,却没有获得理想中的内容。对于运营商来说,之前的创作者会走掉或者形成负面口碑,也会影响以后的内容生产者招募。接着就是负反馈,就会越来越差的。


林哥: 所以您觉得“得到”足够抗衡很多大型流量平台了,甚至是微信了?


小马宋: 不是抗衡,我觉得它们根本不在一条跑道上,谈不上竞争,各干各的。你说一个游泳的和一个篮球选手,他俩竞争啥呢?。


林哥: 没法比?


小马宋: 我只是说内容收费这一块。有些跟风做付费内容的公司其实是没有想明白这件事。我都觉得他们被得到带坑里去了。我猜测,他们可能觉得“得到”不就是付费订阅嘛,那我也可以找人来做付费订阅嘛。但是,他们没有看到“得到”背后是什么。

林哥:得到背后是什么?


小马宋: 得到内容的生产机制和生产基础,很多公司是不具备这个能力的。或者说没有把这些事情准备好。







请到「今天看啥」查看全文