正文
问：光纤无人机的价格是多少？
答：嗯，目前航程可达10公里的无人机价格已经相当低了，大约1200美元。但要确保这类无人机数量充足，关键问题还是在于它们总体上存在短缺。
亚速营无人系统营指挥官表示，光纤在控制FPV无人机方面的成功，使得补给更加困难
问：你们的光纤无人机的最大射程是多少？
答：这完全取决于所使用的光纤。我们有效地使用了射程高达15公里的无人机。我知道有人成功部署了射程20公里的无人机。但与此同时，我们知道敌人已经使用了射程高达30公里的无人机。
乌克兰无人机制造商Alexey Babenko表示，乌克兰的光纤FPV目前不如俄罗斯成功。尤其是长距离线轴，在15公里的距离内成功率仅为30%，而俄罗斯20公里范围内的成功率高达80%。虽然乌克兰FPV部队缺乏光纤经验是造成这种情况的部分原因，但Babenko认为这主要是技术差异造成的。俄罗斯使用1550nm的频率进行控制，而乌克兰使用1310nm的频率，远距离信号衰减是俄罗斯的3倍，导致失控。乌克兰经常使用模拟摄像机，并在拍摄时转换为数字摄像机，这会导致质量损失，而俄罗斯则一直使用数字摄像机。Babenko表示，这些选择是出于成本考虑，乌克兰制造商很快就会学习并适应。乌克兰无人机通常使用直径为0.25毫米的细光纤，这种光纤很容易损坏。在俄罗斯，细光纤和粗光纤都有选择，以提供更强的抗弯曲和机械应力能力。
问：您如何弥补这一差距？
答：这对我来说很难说，因为我是个简单的人，我主要处理系统的使用问题，我认为这些技术的规划和推广需要在国家层面进行。我很想说，在这方面一切都很完美。但不幸的是，目前情况并非如此，国家目前无法确保此类系统、无人机的稳定供应。这就是为什么我们在大多数系统上很难赶上敌人。我不能说所有系统都如此，但至少在很多系统上，敌人把流程放在了国家层面。因此，我们已经在国家层面建立了流程，包括简单的无人机、无线电控制无人机等等，但在光纤无人机方面，我们仍有许多工作要做。
亚速营第12特种旅无人机营使用FPV无人机攻击俄罗斯通信设备
问：你们的无线电控制无人机的成功率是多少？
答：我认为我们需要把这个具体问题分成两部分。第一部分是实际击中目标。正如您所提到的，对于光纤无人机来说，击中目标的概率实际上在50%甚至更高。而对于无线电无人机来说，由于各种原因，包括频率过载问题和其他各种因素，击中目标的概率可能会低得多。例如，可能会降至30%等等。但还有一个实际摧毁目标的问题。所以，不仅仅是击中目标，而是摧毁目标。这里还有其他因素在起作用。
FPV无人机上光纤的使用非常普遍，以至于战场上的一些区域都被光纤覆盖
例如，当敌人积极移动、敌方人员躲藏在地下室、掩体等处时，有效打击目标的概率会比我们在露天部署无人机时低得多。部署无人机攻击敌方车辆也是如此。因此，再次强调，击中目标的概率更高。因此，无线电控制无人机击中目标并非问题。但例如频率过载的问题，我们正在尝试通过内部协调来解决这个问题，即在各单位之间进行协调，以避免某个特定频率过载。但还有其他因素也会影响作战效果。
问：比如？
答：如果我们深入探究细节，我们可以说，这些其他因素包括敌人的战术、我方无人机被击落，当然也包括敌人实施的电子战措施。目前国家提供的无人机通常无法在距离接触线5至8公里以外的范围内作战。就敌人的电子战(EW)措施而言，它们的效率相当高，因为它们经常能够成功抑制和干扰我方的无线电信号。我们正在尝试为我们的中继器使用更好、更强大的部件，以便为我们的无人机提供覆盖，并能够继续有效地部署它们。
亚速营第12特种旅无人机营对俄罗斯轻型车辆和人员的打击
问：俄罗斯的电子战能力有多强？在战争期间，它的电子战能力是如何发展的？
答：嗯，我认为苏联军队任何一支部队的实力不在于装备的质量，而在于装备的数量。因此，俄罗斯的电子战在数量上无疑占有优势，尤其是在电子战方面。
例如，他们发明了一种对抗措施，学会了如何干扰我们的控制信道，并迅速将这一解决方案扩大规模。他们迅速将这一方案分发给军队。然后我们换了另一个信道，换到其他频率，但当他们掌握了如何干扰这些频率后，他们也扩大了这一解决方案的规模。我们的视频传输也是如此。所以，他们学会了如何在标准频率(通常是5.8GHz)上设置障碍，他们还学会了如何对其他通信系统引入对抗措施。
我想说，目前俄罗斯的电子战能力无疑是世界领先水平之一。所以我不想低估敌人。我们需要接受、承认敌人的水平。
问：您能否告诉我，您还尝试了哪些方法来提高无线电控制无人机的视距和超视距能力？
答：我可以把它分为两部分。第一部分是处理无线电阴影。通常，对我来说，解决这个问题的最佳方法是发射中继器，并将其直接放置在要打击的目标上方。例如，当我们需要在建筑物内部署无人机时，我们会使用这种策略。当我们将无人机派向建筑物时，我们实际上会将中继器降落在建筑物顶部，然后再部署另一架无人机。图像效果非常完美。正是由于这种中继器，图像才如此出色。
至于你关于视距的问题，我认为这实际上并非视距问题，而是传输强度问题。无人机部署越来越多，系统使用也越来越多，我们正面临某些频率过载的问题。我们需要解决这些问题，并需要对发射器和接收器进行实验，以解决这个问题，因为无论我们还是敌人，我们都会使用越来越多的无人机。至于目前正在讨论的一些想法，比如使用浮空器安装中继器，我个人并不喜欢这个想法。它效率不高。
![]()
在本次采访的下一部分中，亚斯谈到了该部队的新型SETH无人机、喷洒铝热剂的所谓龙无人机的问题以及亚速营不使用配备武器的地面无人机的原因。
https://www.twz.com/news-features/inside-ukraines-fiber-optic-drone-war
