主要观点总结
文章主要描述了车企与供应商之间的付款问题,涉及账期、流程确认、上线验收、对账开票、审批付账、承兑汇票等多方面的关卡和挑战。车企承诺账期上限,旨在响应《保障中小企业款项支付条例》的规定。但供应商对此仍感到不安,因为除了账期外,还存在其他诸多不确定性和压力。文章通过描述供应商的实际遭遇和吐槽,揭示了行业面临的挑战和问题,并呼吁车企和供应商共同朝着健康的方向发展,开展市场化竞争。
关键观点总结
关键观点1: 车企承诺账期上限主要是响应相关条例规定。
随着《保障中小企业款项支付条例》的实施,车企为响应规定公开承诺对供应商的账期不超过60天。
关键观点2: 供应商面临多重压力和挑战。
除了账期外,供应商还面临招标定点关、流程确认关、上线验收关、对账开票关、审批付账关和承兑汇票关等多重挑战,其中每个环节都存在诸多不确定性和压力。
关键观点3: 车企和供应商之间的关系紧张。
双方在付款过程中存在诸多矛盾和不满,供应商担心账期承诺后会有降价要求,而车企则面临降本压力,同时在验收环节也存在模糊的规定和弹性较大的认定标准。
关键观点4: 行业面临内卷和恶性竞争的问题。
供应商吃的苦变成了车企的降价数字,这种打法引起了消费者的怀疑。行业面临无限内卷无赢家的局面,需要公开、公平有序的市场化竞争。
关键观点5: 行业呼吁共同朝着健康的方向发展。
车企承诺供应商账期60天引起了广泛关注,被视为行业朝着健康发展的重要一步。但行业仍需要解决诸多问题,如支付方式、承兑汇票等细节问题,需要车企和供应商共同努力解决。
正文
等到进入量产阶段,车企直接拿着
B供应商的价格和账期压A供应商让步,考虑到车企当初承诺的采购规模,打官司对供应商成本太高了,时间成本这些都不算什么,新业务丢不起。
所以现在逼得徐凡的企业已经放弃在国内推新技术了。
还有一家电池原材料企业的中层经理对记者表示:
“现在的采购招标几乎变态了,招标越来越频繁,以前是年为单位,现在是季度为单位,甚至有些甲方都开始琢磨要不要按月招标。”
招标系统的设计也特别绝,记者从几家电池企业了解到,某车企的投标页面直接能看到你的投标价格排第几,招标时会明确最便宜的采购多少量,第二名多少,第三名多少,逼着供应商把利润几乎都挤出来,然后再想办法自己降本。
而且招标之后,如果原材料价格上涨,那就当没看到,如果原材料价格下跌,中标供应商要是不跟着降价,那就马上重启招标。
至于降本手段,以电池电芯之间的一种新型隔热材料为例,最开始的设计是涂成
“田”字形,后来简化成“日”字,再后面就是“口”“二”。这种做法违规吗?
并没有,因为就算一点不涂,也不影响产品符合国标要求,可以达到甲方的采购标准,但产品的可靠性和品质就是在这样一点点的减配当中崩掉的。
所以供应商吐槽中频繁出现的一个要求就是,
取消最低价中标
。
第二关:流程确认关
“你能想象吗,我现在有个流程确认,对接人找不到,打电话不接,门口堵人堵不到,几百万,无从下手。”
这是国内某汽车软件供应商项目经理的吐槽。
她语气轻松地说:
“我下周就离职了,这几天正在办交接,交接最麻烦的就是这些流程确认卡住的业务。还好以后这些都跟我没关系了,
我现在走在大马路上,看到每辆车的第一反应就是,这个品牌还欠我多少钱,这个品牌还有哪个项目没结账,真受不了了。
”
徐凡对这种卡在流程确认环节的情况也特别无奈,他说这种情况最容易发生在开发费上。供应商给车企干活,主要分生产类和开发类,这种开发工作如果属于车企某个新立项的项目,这个项目要是取消了,那这笔钱也就没啥希望要回来了。
车企的对接人也并非恶意欠账,因为项目取消,有些开发工作虽然已经做了,但取消项目之前没确认,没走完流程,在取消项目之后,就不能再以这个项目的名义支付任何费用,所以关系好的车企和供应商会协商,在下一个项目当中把之前欠的开发费做进预算,以新项目的名义付款。
但如果后面没有新项目了,那供应商大概率只能自认倒霉。