正文
3. 自贴专用标签,对于这个我想说,我在中科院读研的时候也是这样的,因为我们全组做合成的都是如此。毕竟有些仪器非常娇贵,如果用的人多了维护起来非常麻烦,你说要是用着用着突然坏了那算谁的?但是私用就不会有这种纠纷。
更有过来人补充道:
作为研究生,你只是看到并质疑博士后师姐私用移液枪这件事,但她手上的项目,可能关乎你们整个实验室的前途。人家念完博士进站,是研究中坚力量,甚至可能是老板的靠山。你们实验室是属于她和你们老板的,反倒是你们才是来学习的。
也有博士表示可以理解,毕竟自己读博时经常为了移液枪吵架,自己解决问题的方式就是自己掏钱买:
博二时实验室穷疯了,一咬牙自掏腰包 4000 块买了两把,自己用着很爽,用完就锁抽屉,毕业时候导师还让我发扬风格留下来,我直接带走,现在在家妈妈每个礼拜还给我擦一遍。
这个话题也不禁触发了博士网友的回忆,课题组里偶尔会有一些人,他们的心态是这样的:
和别人讨论课题,支支吾吾,遮遮掩掩,生怕自己的 「诺奖创新」被别人窃取;夸他(她)发文章速度快,产量高,他(她)觉得别人影射他(她)灌水,工作质量不高;借实验笔记看,他(她)觉得别人怀疑他(她)造假;做出了好的工作,Paper 发了,基金中了,奖项获了,别人夸奖几句,总觉得是妒忌自己 ……
科研尚且艰难,还需要应付人际关系,确实是难上加难...... 抢一作、逼喝酒、干杂活 …… 多少学生困在课题组烦扰的问题里,难以专注科研。
2021 年 8 月,一名南开大学的硕博连读生杨某被退学的事引发热议,其中他也提到了和课题组师兄的矛盾:
师兄 A 因不会计算论文中的有些数据,去找导师帮忙。导师本来把这个任务安排给同组的 B,但 B 推给了杨某。自己无论如何也无法将师兄的实验和数据对上,「他让我凑数据,我拒绝后,我们开始结仇。」 两人之后又因琐事发生矛盾,杨某说,师兄用擀面杖(木棍)打了他的头。
南开大学对杨涛做出的退学决定。
师兄却回应:杨某向我的 qq 邮箱里发了 1600 封攻击我亲人的邮件,我就决定聘请律师,和他对峙法庭。我就决定要彻彻底底地公开,虽然再三建议记者多做调查,请求记者深入了解内情。