究竟是怎么走到这一步的

尽管美联储及时出手了，银行业也在空前的团结自救，但市场对挤兑的恐慌依然在发酵着。

这样巨大的危机，究竟是怎么走到这一步的。

美股当下这个巨大危机的最大根源就是过去这 这十几年，全美国乃至带领全世界都对科技创新企业的顶礼膜拜和疯狂追捧。

过去这十几年里，Facebook、亚马逊和谷歌等科技巨头已经成为历史上最富有的公司之一，被许多人视为坚不可摧的赚钱机器。即使在2008年大萧条之后，国家在 "无就业复苏 "中挣扎，大科技公司也是证明美国拥有所有资本主义中最好的部门的皇冠上的明珠。FAANGs的表现显著优于标准普尔500指数就是证明。

有一段时间，事情似乎是成功的。在超过十年的近零利率的支持下，疯狂的资本似乎渗透到了科技领域的每一个毛孔里。然后，早期的疫情使科技股飙升得更高。但这种狂欢在一年前结束了，当时扎克伯格的Meta帝国遭遇了美国历史上任何上市公司中最大的单日下跌。此后，大型科技公司在所有糟糕的方面都变得异常突出：其他曾经强大的FAANG公司的市值跌幅创下新高；其他经济部门的用工人数在积极增长，而科技巨头却解雇了成千上万的工人。同时，最终的风险和创新资产，加密货币，已经失去了大约三分之二的价值，尤其是加密货币的 "市值 "在一年内从3万亿美元缩水到大约1万亿美元。

危机的最大根源

上周，风险投资行业的 "思想领袖 "成为最老式的金融恐慌--银行挤兑的受害者。硅谷银行的倒闭被指责为美联储监管不严，被特朗普时代的无能国会削弱的规则，银行高管的管理不善，甚至奇怪的是，被指责为 "wokeness "或太多远程工作。但事实是：那个闪闪发光的硅谷中惊慌失措的居民们试图在一天内从硅谷银行提取420亿美元，这是全美最大银行也很难碰到的一个单日数据。

是的，这场危机正是从科技创新企业的麦加--硅谷开始的，甚至最先倒掉的银行名字里就有硅谷。这意味着科技行业的扩张的如此之快，以至于毁掉了自己的银行，然后把整个美国乃至全世界都拖进了目前这场恐慌当中。

今天这个猖獗的科技至上主义的想法基于作者塞巴斯蒂安-马拉比所说的 "权力法则"，即相信投资者和创业家只要在第101次创业中取得成功，就可以在100次创业中失败--这是一种多么疯狂的烧钱理念。

这种哲学助长了许多对无利可图的科技股、被误导的初创企业和没有方向的加密货币的冒险赌注，因为廉价资金的时代意味着投资者可以放心地在越来越荒谬的企业上赌博，从臭名昭著的血液检测公司Theranos到Juicero到WeWork。这个非理性时代的残渣包括数以千计的 "僵尸 "公司和加密货币，这些公司在经济上是不可行的，但却以某种方式通过承担越来越多的债务来维持生命。 ng>

斯坦福大学商学院管理学讲师、风险投资家罗伯特-E-西格尔讲过："不惜一切代价的创新从来不是一项长期战略。这是在资本便宜、市场繁荣的时候采取的策略。SVB的内爆是低利率超级周期结束时的一个标点符号，当时资本在追逐回报，大量资金流入风险和初创企业等高风险高回报资产。" 

为了对抗通货膨胀而大幅加息，像一把锤子一样砸向了科技界。包括美达、亚马逊和苹果在内的主要公司去年都损失了数千亿的市值，而风险资本支出下降了31%。

根不正病难除。科技产业的资本扩张的速度太快了，以至于产生了一场空前的银行挤兑风暴。扪心自问，“相信投资者和创业家只要在第101次创业中取得成功，就可以在100次创业中失败”，这样去对新兴科网公司去做投资，算不算一种次贷？

全球挤兑风暴2023会变成新的次债危机吗？

经过一周时间，四家银行--美国的硅谷银行、Signature和First Republic， 8" data-index-1679144311479="348" data-textnode-notemoji-index-1679144311479="348" class="character">以及欧洲的瑞士信贷--摇摇欲坠，并以这样或那样的方式得到支持，难怪市场在担心我们是否正面临着2007年式的问题，并可能很快演变成另一场全面的2008式危机。

本文将分析预测如下几个问题：

%;visibility: visible;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;">1.从基本面分析发生2008式危机的可能性。

2.分析市场担心的银行风险究竟聚集何处。

3.从基本面分析欧洲跟随美国危机走向的可能性。

4.从基本面分析风险可能从银行业蔓延到其他什么行业

5.利用量化占星模型运算和预测2008式危机会不会产生

欢迎扫描下面的二维码或者点击文末的"阅读原文"链接，收看裕彬量化分析最新的作品。