马克思对资本主义的批判，错在哪？

马克思如何批判资本主义？

内在批判法

实际上，在批判理论界最出名的法兰克福学派，就一直坚持这种方法。总结来看，是以下的“ 三步论证 ”：

第一，我们要提出一种社会转型理论。 这套理论既能解释为什么现在的社会是有问题的，又要找出在现行的社会条件下可以纠正这种问题的途径。

比如，我们可以指出资本主义如何导致我们 被资本家剥削 ，而马克思也认为最后要纠正这种剥削就可以在现行的资本主义基础上转型为共产主义。反过来，你不是随便从外部给出一套“乌托邦”，而是讲清了“ 内部崩溃 ”和“ 内部转型 ”的理论分析。

*图源网络，侵删

如果你仔细读马克思，就会发现他讲清了一套资本主义 内部逻辑 ：

——资本与劳动是 对立 的，资本是 剥削 劳动的。

——资本因竞争而 合并集中 ，资本因竞争而过度积累。

——劳动者自由得 一无所有 ，只能卖劳动力才能生存。

——过度积累和 高度集中 导致资本的 利润率逐渐下降 。

——过度积累和高度集中导致劳动者 失业 产生了产业后备军。

——在两极分化与生产力的不可拯救之下，只有 打破 资本与劳动的对立关系 ，也就是共产主义革命。

第二，这种社会转型理论对老百姓的实践是相关且必要的。 也就是说，老百姓要从第一人称发声，觉得自己遭遇的痛苦是和上面的社会转型理论识别出来的社会问题有关的，以至于老百姓自己也 认同 这套理论了！

比如，老百姓只有觉得自己的“996”等痛苦，就是马克思说的资本与劳动的对立关系相关的，那就会按这套理论来思考 自己的 社会运转逻辑 了。反过来说，老百姓对这套社会转型理论学说， 不是被迫接受的 。