正文
美东6月1日下午（北京时间6月2日凌晨），美国总统特朗普在白宫宣布退出《巴黎协定》。特朗普抨击《巴黎协定》对发达国家每年筹资1000亿美元支援发展中国家的要求，还控诉《巴黎协定》通过绿色气候基金，将美国的财富转移到了其他国家。
特朗普声称，美国将开始协商新的条款，可能重新加入《巴黎协定》，甚至寻求缔结新的气候协定；但条件是，必须“对美国公平”。
图片来自视觉中国
但《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）秘书处随即发布声明回应称，“巴黎协定是由194个国家签署、147个国家批准的历史性条约。因此不能基于单独一方的要求而重新谈判。”。意大利、法国、德国三国领导人也发布联合声明指出，他们坚信《巴黎协定》的条款不容修改。
作为世界温室气体排放量第一的大国，美国的退出，将显著加大实现《巴黎协定》目标的难度，甚至导致《巴黎协定》的目标无法实现；同时，这也将深刻撼动全球气候治理的框架，延缓全球气候治理的进程。
此外，美国退出《巴黎协定》，也意味着美国放弃了全球气候治理的领导权；而中国，则有可能被推上全球气候治理领导国家的位置。当前，如何回应国际社会中对中国领导作用日益升高的期待，是摆在中国气候外交棋局上的重要课题。
美国再度撕毁气候治理承诺
退出《巴黎协定》，已经是美国在20年内，第二度退出具有法律约束力的全球性气候协议。
1992年通过的《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）要求各签署国自愿制定的温室气体减排指标；1997年，第一份有法律约束力的气候协议《京都议定书》出台。美国曾于1998年签署了《京都议定书》，但2001年3月，小布什政府却以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”为由，宣布拒绝批准《京都议定书》。随后，加拿大、日本、澳大利亚等工业大国，也陆续跟随美国退出《京都议定书》。
在《京都议定书》框架遭到重创后，2015年12月，巴黎气候变化大会召开。《联合国气候变化框架公约》的194个缔约方，在这场会议上达成了《巴黎协定》，这是继《京都议定书》后第二份有法律约束力的全球性气候协议，为2020年后全球应对气候变化的行动做出了安排。
更为难得的是，此前的国际条约大多采用“自上而下”模式，如《京都议定书》，先设定总体的减排目标，再将排放配额分配到每个国家，但具体的实施过程中效果却并不好。
而《巴黎协定》则通过“自下而上”为主的方式，让每个国家自主决定愿意承受的减排任务，各国均针对自身情况做可行性分析。这样一来，提出的目标能够达成的可能性，比传统模式要高很多。
2016年G20峰会前夕，中美两个全球最大经济体相继批准《巴黎协定》，极大推进了协定的生效和实施。目前，全球没有签署《巴黎协定》的国家，只剩下内战中的叙利亚和尼加拉瓜两个国家；但随着特朗普的最新表态，美国成为了不支持该协定的第三个国家。
巴黎协定愿景遭重创
