正文
但新一版网站将“多样性”——特朗普政府试图推翻的理念——改成了“力量”。
GRFP的奖学金人数减半“令人心碎”，美国玛丽安学院的生物学家Rob Denton说道。Denton之前曾参与过GRFP申请的评审工作。许多申请人都不堪一击，因为他们的职业生涯才刚起步，他说，
能拿到这个奖学金“可能决定了他们是留在科学界还是改行”。
在特朗普政府针对青年科学家群体发起的逆风行动中，这次的GRFP缩减又是一次重击。特朗普政府
力主削减美国政府的开支，美国资助机构只能削减科研经费——其中许多都是面向学生和博士后的培训经费。
面对资助的不确定性，一些大学降低了博士项目的招生人数
，美国国立卫生研究院
（NIH）
这个全球最大的生物医学研究资助单位，也取消了一个针对本科生的夏季项目。
NSF可能很快连颁发奖学金的能力都没有了
——《华盛顿邮报》3月报道的一份白宫内部文件显示，NSF可能很快要裁掉28%的正式员工。
通过缩减GRFP来省钱的做法“很愚蠢”
，美国莱斯大学的科学政策专家Kenny Evans说道。“GRFP是NSF对外资助的最有效途径之一，”他说，
因为这么做的结果是得到一位训练有素、大有可为的青年科学家，而且这笔花费相对来说并不高。
NSF的发言人拒绝对GRFP的缩减置评，但表示NSF致力于向GRFP奖学金获得者提供承诺过的资金。“经过资源分配的考虑，之后可能还会宣布更多获奖者。”该发言人表示。
GRFP今年的缩减是从2023年最高纪录的2555个奖学金的直线下滑。有15年的时间里，拿到奖学金的科研人员数量一直很平稳，上一次NSF只发了不到1000个奖学金的时候还是2008年
（见“青年研究人员拿钱难”）
。
除了这1000个奖学金，
NSF还宣布破纪录的3018名申请人为荣誉提名——这个荣誉没有经费资助
，但青年研究人员能作为一种实力，写进简历中。Evans说，荣誉提名的人这么多，说明了有更多符合资格的候选人本可以拿到这个奖学金。
