什么决定你的新闻：平台媒体新闻业务算法机制比较研究

本文试图将“算法研究”（Algorithm Study）扩展成为对于“算法机制”的研究，从技术-社会互动的角度揭示平台媒体新闻推送的算法逻辑。 在既有的争议和怀疑当中，平台如何对算法机制进行确认、更新、废弃或转换，这些行动体现出平台媒体在媒介生态中的对策和战略，背后是运作理念与价值观。由于新闻处于争夺用户的焦点，因此对于新闻推送的算法机制研究就成为打开这一迷思的通道。通过比较不同类型的平台媒体的算法策略，不同的信息/新闻价值观得到彰显，代码是法则的规律性，与行动者在其中的能动性，都可以从这一窗口得到展现。

在理论框架上，安德森借鉴布尔迪厄的“场域”理论和技术论的视角，在迈克尔·舒德森“新闻社会学”的四种路径（经济的、政治的、文化的、组织的）基础上， 发展出研究算法新闻学的六种路径： 1、政治和公共政策；2、新闻生产的经济组织；3、制度和场域视角；4、组织动力学视角；5、文化-历史视角；6、技术与新闻视角。韦斯特鲁德和里维斯 采用媒介创新主体（Agent of Media Innovation，AMI）的研究路径 ，通过4A矩阵（4A Matrix），将行动者（Actor），技术性组件（Actant），受众（Audiences）和行为（Activities）分别放入不同的区间予以定位，从整体性的视角对于这四方的互动进行理论化。在本研究中，我们尝试从批判算法研究（Critical Algorithm Study）的视角入手，将4A Matrix分析矩阵修补为以用户（Users）替代受众（Audiences）的4种行为体，就此构成7种互动模式。