主要观点总结
文章介绍了计量经济圈的相关内容和活动，包括关注的话题、社群交流、数据资源等。
关键观点总结
关键观点1: 计量经济圈的相关信息
文章介绍了计量经济圈的内容，包括计量经济学的相关知识和研究，以及计量经济圈组织的社群交流活动等。
关键观点2: 互惠性关税的计算方法和应用
文章提到了特朗普团队对多国征收互惠性关税的举措，并详细解释了互惠性关税的计算方法和应用，包括使用的参数和计算结果的例子。
关键观点3: 经济学研究常用数据库的介绍
文章列举了经济学研究常用的数据库，如微观数据库、空间矩阵、工企数据等，并提供了相关链接和操作指南。
正文
进口减少量 = ε · φ · m₍ᵢ₎ · Δτ₍ᵢ₎
其中，m₍ᵢ₎ 为该国的进口总额；ε（ε＜0）是进口需求对价格的弹性；φ（φ＞0）表示关税向进口价格传导的系数；Δτ₍ᵢ₎ 为为实现贸易平衡而需要调整的关税幅度。
为了使贸易逆差归零，调整后的进口额应等于出口额 x₍ᵢ₎，即有：
m₍ᵢ₎ + (ε · φ · m₍ᵢ₎ · Δτ₍ᵢ₎) = x₍ᵢ₎
从而可以解出所需的关税变化量 Δτ₍ᵢ₎ 为：
Δτ₍ᵢ₎ = (x₍ᵢ₎ − m₍ᵢ₎) / (ε · φ · m₍ᵢ₎)
注意，由于 ε 为负数，如果存在贸易逆差（即 m₍ᵢ₎ > x₍ᵢ₎），分子 (x₍ᵢ₎ − m₍ᵢ₎) 为负，除以负数后 Δτ₍ᵢ₎ 为正，表示需要提高关税。
最终，互惠关税率（总税率）即为现有税率加上所需的关税变化量，即：
τ₍ᵢ₎* = τ₍ᵢ₎ + Δτ₍ᵢ₎
上述公式表达了：为了使进口减少到与出口额相等，需要的额外关税 Δτ₍ᵢ₎ 恰好弥补了贸易逆差所对应的进口额减少。这样，所计算出的 τ₍ᵢ₎* 就是实现双边贸易平衡的互惠关税率。
下面在计算互惠关税时，Trump团队采用了
USA
人口普查局 2024 年的进出口数据，并针对进口需求的价格弹性 ε 和关税对进口价格的传导弹性 φ 选择了合适的参数值。进口需求的价格弹性 ε 被设定为 -4。
尽管最新的研究（如 Boehm 等，2023）表明长期弹性约为 -2，但考虑到不同研究对弹性估计的差异，为了保持结果的稳健性，他们参考了 Broda 和 Weinstein（2006）、Simonovska 和 Waugh（2014）、Soderbery（2018）等研究中接近 -3 至 -4 的估计值。进口价格对关税的传导弹性 φ 则设定为 0.25。
USA
对东方大国商品实施关税的实际经验显示，关税向零售价格的传导效应相对较低（Cavallo 等，2021）。
Trump团队将互惠关税的下限设定为 0%。然而，为了减少各国之间税率的差异并防止通过第三国转运贸易的行为，可能需要设定一个更高的最低税率。
计算结果显示，互惠关税税率的范围为 0% 至 99%。对于存在贸易逆差的国家，其未加权平均关税为 50%，而全球范围内的未加权平均关税为 20%。按进口额加权计算，与
USA
存在贸易逆差的国家的平均关税为 45%，全球平均关税为 41%，标准差则在 20.5 至 31.8 个百分点之间。
下面是根据上述公式计算出来的互惠性关税，要对我国征收67%的进口关税，对越南、柬埔寨、孟加拉、缅甸、斯里兰卡等国都要征收将近90%的进口关税。
当然，这种关税还是有点奇葩，太高了。。。
