专栏名称: 底线思维
深度资讯体验,独家解读分析,政治经济学者每日提供深度文章。
目录
相关文章推荐
中国政府网  ·  来了!2025全国高考作文题汇总 ·  12 小时前  
侠客岛  ·  出圈的“苏超”,出局的国足 ·  昨天  
中国政府网  ·  习近平同美国总统特朗普通电话 ·  2 天前  
中国政府网  ·  10000亿元!明日央行操作 ·  2 天前  
半月谈  ·  统一规划下的旅游区,变成了流水线? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  底线思维

为什么澳大利亚常常成为反华舆论策源地?

底线思维  · 公众号  · 政治  · 2025-06-05 12:38

正文

请到「今天看啥」查看全文


在臭名昭著的五眼联盟中,澳大利亚更多是一个执行者的角色

五眼联盟的存在,让澳大利亚在战略上必须与美国保持高度一致。悉尼理工大学教授乔斯林·切伊坦言:“在五眼里,我们更像是执行者,而非设计者。”这或许能解释,为什么每当美国对中国释放一个信号,澳大利亚总是第一个跳起来表态,甚至抢跑——哪怕代价是经济上的自残。

澳大利亚继承了对非西方大国根深蒂固的怀疑,尤其是那些被视为“挑战二战后自由秩序”的国家。中国的崛起不仅引发了西方战略层面的焦虑,更在澳大利亚、尤其是该国安全机构内部,激发出一种深层的、近乎文明冲突层面的不安。

继之而来的,就是“无能狂怒”。

ASPI:澳大利亚的反华啦啦队

讲到澳大利亚的“狂怒”,就不能不提澳大利亚战略政策研究所(ASPI)。

这个智库几乎见到任何一个涉华事件就要上纲上线。需要一份报告说中国大学在搞间谍?ASPI搞得定。想看张图说中国的面部识别摄像头追踪到澳洲野外的鸸鹋?他们八成也在画了。从“新疆强迫劳动”到“中国在澳洲大学中的影响力”,ASPI的所谓“研究”常常缺乏方法论上的严谨性,更像是一个政策营销工具,而非严肃的学术研究。当然,这并不妨碍它们被全球媒体广泛引用。

ASPI自称“独立”,但当主要金主是美国国务院、北约,以及那些听起来像漫威反派的军火商——洛克希德·马丁、雷神、诺斯罗普·格鲁曼——不知道他们要怎么保持中立?







请到「今天看啥」查看全文