【旧文重读】（Newa和Tripollar之后）其他家用美容仪器能去皱和抗老吗？

正文

请到「今天看啥」查看全文

）

写作业和抄作业

在今天的文章里面，小恶魔深入地从“法规”的角度来分析一下，Ya-man和Habalan到底是不是做得和Newa以及Tripollar这样的技术公司一样好。

大叔

我知道“法规”看起来比较无趣，和肤感完全没关系对不对？可是小恶魔提供的这个角度比“使用之后觉得滑滑的”要靠谱得多啊，所以大家一定要有耐心看完，毕竟涉及到上千甚至几千块钱的投入哈。顺便，你们也可以知道一个 学习核物理加生物工程的清华大学毕业生是怎么思考问题的 ，自己不用，教育孩子也是好的嘛……

EndyMed（Newa的厂商）和Pollogen（Tripollar的厂商）都是业界颇具影响力的美容仪器公司，两家的产品在专业线（医院和美容院）都表现不错。作为这样的大公司，他们在做出来产品之后往往是需要严格测试产品功效的。

什么叫“严格测试”？就是并不是自己公司出个报告就了事，而是交给第三方检测机构（这样才独立嘛）去测对消费者有没有好处。

这种机构实验设备都用最好的，实验环境都是各种控制，连选被试者都得考虑各种因素，一套一套的。这些都是要花钱的呀，所以找这种机构做测试真的都是死贵死贵的。然而， 花了钱也不一定能拿到满意的结果，考了 59 分绝不会给你写成60 分 。想及格？花钱再考一次试试呗~就是这么坑爹，所以这种临床测试也就只有大公司才愿意做。

大公司为啥愿意花钱做这种坑爹的临床测试呢？其实临床测试对于大公司来说就像是一个验算的过程，费了半天劲做出的题，如果不验算，万一做错了就得不偿失了。比起大公司研发和设计新产品的钱，临床测试的钱可能也就是九牛一毛！

但是，不是所有的公司都会费这么大力气去证明自己的产品牛的——这好比做作业，写作业的大部分是学霸，生怕自己做错了，反复验算。然后假期快要结束了，其他同学想着完不成了，赶快拿来抄一抄。

抄作业时咱一般是不验算的 。

对于“模仿型”的产品来说，整个产品开发设计就没花什么精力，产品本身的功能是不是有那么靠谱其实也就没什么所谓了。

大叔

请到「今天看啥」查看全文