正文
(1)P/EV
保险公司价值=内含价值+当年新业务价值*倍数
,核心指标反映为P/EV,即公司市值与内含价值的比。
可以看到过去数年,市场对保险公司的估值都较低,13-14年新业务价值倍数均小于零,导致保险行业P/EV<1,反映了市场对过去保险公司以理财产品为主的内含价值的不认可,17年市场认可保险公司的转型逻辑后,新业务价值倍数也开始上升,整体P/EV回归到1倍以上,估值得到了明显提升。
在港股,友邦保险的走势一直独立于恒生指数,数年来屡创新高,我们观察其P/EV倍数,自上市以来位于1.5倍-2.0倍区间波动,而公司市值自上市以来,从2700亿港币涨到了目前7200亿港币,7年涨幅160%;截止2010年11月30日,友邦保险
内含价值
24748百万美元,这个数在2017年中期报告中增长至47832百万美元,涨幅接近100%,多出来的那部分市值增长,正是P/EV估值提升带来的。
(2)利率敏感性
上图可以看到,友邦的P/EV估值长期高于平安,
因为友邦保险的新业务价值利润率高于平安,并且受利率变动影响极小。
这说明友邦保险利润中利差占比远小于中国平安的利差占比,并且市场更喜欢利润更稳定的,死差占比大的友邦保险,愿意给高估值。
4.刚需逻辑的再思考
(1)需求决定供给
从友邦数年来一直高于1.5倍P/EV可以看出,资本市场对保障型保险的认可至少在六七年前就已经体现。那么问题来了,既然知道市场更加认可保障型保险对内含价值的贡献,中资保险公司为什么不一早就直接大力发展保障型产品?为什么近年来才纷纷喊出转型?15年之前中资保险公司都干嘛去了?是他们傻认识不到保障型产品的价值率更高吗?
核心的原因只有一个——因为没有需求。
市场参与者是聪明的,哪里有需求,哪里就有供给,过去数年理财卖的比保障好,不是保险公司不思进取,而是消费者对保障型产品的需求不如理财型产品多。
这又引出另外一个问题,那就是消费者需求结构的变化是什么原因引起的?
核心原因也只有一个——房地产市场的繁荣
(2)房地产市场