哈佛之后是哥大！美国教育部警告哥大或面临“失去认证”危机！

正文

请到「今天看啥」查看全文

认证“警报”：联邦风暴来临

“不再符合”背后的制度逻辑

一旦被教育部OCR认定违反Title VI，中部高等教育委员会就会收到“不再符合认证标准”的正式通知。认证机构有权对院校进行“警告”“留评”（Probation）、“暂停”或最终“撤销认证”——而这些惩戒，直接关系到学校是否还能继续获得联邦助学金与科研拨款。

认证之于高校，宛若“生命线”——学生贷款与助学金、科研项目经费都必须依托这张“通行证”。失去认证后的后果不容小觑：

1. 联邦助学金与贷款中断
   哥大约有四分之一的新生依赖佩尔助学金（Pell Grant）完成学业。一旦失去认证，他们便无法申请联邦资助，即便校方想拿自有资金“暂缓”补助，也无法完全填补这个巨大缺口。

2. 科研拨款被迫中止
   去年3月，特朗普政府曾因类似指控取消哥大4亿美元联邦拨款，导致多个医学院、工程系和社会科学项目被迫停摆、研究人员被裁撤。如果再度失去认证，科研经费只会进一步缩水。

3. 校园声誉与国际生签证受挫
   哥大一旦被置于“留评”或“撤销”状态，不仅在各类排名中遭遇滑落，国际学生签证申请也会受到影响。下一届新生在填报志愿时，或许会对“失去认证的风险”心存顾忌。

教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）在通知中强调：“我们期待中部认证委员会随时通报哥大为确保合规所采取的所有行动，包括遵守联邦民权法。”这既是对认证机构的督促，也向全美高校传递明确信号：在联邦法规面前，任何歧视或对骚扰的庇护，都将被严肃追责。

校方的应对：声明与转圜

哥大官方：已与认证机构“直接沟通”

接到教育部通知后，哥伦比亚大学没有做出明确的回应。

事实上，今年3月，特朗普政府曾因同样指控取消哥大数亿美元拨款，当时校方迅速推出多项“强化反歧视”政策：增派安全巡逻、扩大心理辅导、成立反仇恨言论工作组，并对全校师生进行专题培训。然而，OCR调查发现，这些看似“动作频频”的举措，尚未在制度层面形成真正的震慑与落地执行。

请到「今天看啥」查看全文