正文
可惜很多人并没有意识到这一点，总把这两者混为一谈，一旦遇到超出自己价值观范围之外的事情，就会手足无措。
比如，当你在生活中遇到了一个小人，你如果是个道德标准感很高的君子，非常不齿于小人的做法，那你很可能一辈子都战胜不了小人。
因为君子的道德标准高，条条框框就会多，这也不行，那也不行，做事情的限制很大。
而小人恰恰相反。
小人做事情非常纯粹，就是要达到目的。为了达到目的，小人可以不择手段，可以随意破坏秩序良俗，可以完全不讲武德。
这就好比打牌，小人手上的牌可以组合成顺子、炸弹、三带二、四带一，但君子手上的牌只能出对子。因为君子觉得顺子、炸弹都是不入流的做法，出对子才符合他一贯的作风。
那好了，你告诉我这牌怎么打，你怎么赢？
过高的限制和标准，才是你解决问题道路上最大的阻碍。
谁都想正大光明把事情解决，但这往往需要付出更多的成本，承担更大的风险。因为可供你选择的路径很少。
既要完美解决问题，又要不得罪人，还要受到周围的称赞褒奖，除非你有极大的能量，否则就要花费数倍的努力，最后还得不偿失。
所以我说，有时候要向坏人学习。
你向好人学习，当然可以学到他崇高的做人准则，优秀的个人品质，但好人有好人的局限性，好人有很多事情不愿做不敢做，但往往就是这些不敢做的事情，却会产生决定性的影响。
而站在极端反面的坏人，恰恰补足了这些缺失的地方。
注意，我不是要你学习坏人的坏，而是学习他们在“坏”这个思想指导下所产生的思路、方法，反而能获得许多颠覆性的启发，然后用坏人的办法去对付坏人。
举个例子。
我有个朋友，干的是防诈骗软件的开发。
他跟我说，设计防诈骗软件最好的方法，不是坐在办公室里和一帮项目经理头脑风暴，讨论该开发什么功能，什么模块，也不是去外面听什么价值观培训课程。
这些都是空中楼阁，屁用没有。
最好的方法是亲自下场被骗几次，或者卧底到诈骗团伙里去学习几个月，甚至自己扮演诈骗犯，去拿周围人做测试。
只有这样，才能设身处地站在诈骗者的角度去思考，通透掌握诈骗的各种套路，通情被诈骗者的心里状态，从而对“诈骗”这件事，有着从里到外的深刻理解。
有了这些经验打底，再去设计防诈骗软件，才会得心应手。
这叫师夷长技以制夷。
电影《教父》里有一句话，叫：
