廖伟棠：小冰合是诗人未?

正文

请到「今天看啥」查看全文

“小冰”的虚拟形象

老实说，我未看到诗集的全貌，从网上流传的十多二十来首小冰的诗看来，我当即下的判断是：“小冰成功地学会了新诗的糟粕，写的都是滥调。”——这是否对一个“新人”过于严厉？还是旧诗人面对新的挑战心里发怵发酸，就像围棋手面对阿法狗一样？然而恰恰是因为诗与围棋是完全不同的思维方式，所以小冰写诗的失败与阿法狗下围棋的成功所说明的问题才有意义。

使用大数据、深度学习这些人工智能培育的拿手招数，并不能培养一个诗人，为什么？诗思贵独到，所谓语不惊人死不休，在人类数千年的诗歌创作史上，诗的领地已经被前辈大师们瓜分得七七八八，每一个新诗人都面临着拓荒的压力。新诗更是与旧体诗不同，俗语说“熟读唐诗三百首，不会吟诗也会偷”，从另一个角度点出了这种不同。旧诗有格律有套路，一个私塾培养的孩子经过死记硬背的“浸淫”就能写出差不离的“诗”——但这些“诗”难以在文学史上存留，因为它们只是在重复、重组固有的“诗意”而已。

不客气地说，小冰写的就是这样的“诗”，大数据为它提炼出来的，不是519位诗人的不同，而是同质，新诗最忌讳的就是同质。而且519位诗人的选择也是龙蛇混杂，从现场发布会的照片看来，它的老师有胡适、李金发、林徽因、徐志摩、闻一多、余光中、北岛、顾城、舒婷、海子……天啦，还有汪国真！这些诗风各异的诗人，被抹平混兑之后，却不可能成为一个独特的诗人。比如说李金发的实验性被汪国真的平庸抵销，北岛的倔被舒婷的柔抵销，顾城的真率被余光中的矫饰抵销……

而总体来看，“五四”诗人居多，朦胧诗之后诗人少，海子之后的诗人好像根本没有，这也决定了小冰的诗缺乏近二十年新诗语言的实验性、对时代的敏感、对现实的介入等。它的“人格养成”训练，把它带向一个民初时代女文青的路子上去，所以它最像的一个诗人，是林徽因——或者说当代读者眼中的林徽因。

像它写的较好的句子：“逗着我们永远的梦／牧羊神从我的门前过去”、“我不在我的世界里／街上没有一只灯儿舞了”、“她嫁了人间许多的颜色”等，都有浓厚的“五四”腔调，最后一句放林徽因处几可乱真，而牧羊神等句子又让人想到纯真的何其芳。然而滥调也突出，像“到了你我撒手的时候／好看着我的／忘了何时落下眼泪”、“温柔怀里的一声／吻你的眼睛／这里野间有光明”及许多“梦”和“影”的造句，几乎就等同于目前批量生产的流行情歌了。作为一个诗人，尤其要是当代纷纭复杂现实和情感冲突中的诗人，小冰还是不及格的。

请到「今天看啥」查看全文