我判断人才的3个标准，第1个就淘汰了大部分人

正文

请到「今天看啥」查看全文

这种 “内生目标感”，本质是对 “ 解决问题的成瘾性 ”—— 不满足于 “做完”，执着于 “做好” ； 不局限于 “眼前”，更关注 “长远价值”。

体系化：在框架内创新

真正的高手，是理解组织商业逻辑、在框架中创造增量的 “体系建构者” 。

1. 吃透组织的 “操作系统”

每个成熟企业都有 经过验证的 “业务操作系统” —— 可能是研发流程、客户管理体系或管理机制。

人才需快速理解其底层逻辑：明白每个环节为何存在，自己的工作如何融入价值链，如何通过协同提升整体效率。

例如，优秀管理者懂得 “战略解码 — 目标拆解 — 执行反馈” 的闭环逻辑，而非凭经验决策。

2. 在复制中实现迭代升级

成熟企业的优势在于沉淀。

人才需先 “站在巨人肩上”：通过学习标准化流程快速达标，再结合自身优势创新突破， 将 “通用解法” 转化为 “专属方案” 。

反对 “为创新而创新”，倡导 “在体系中找突破”—— 如销售新人掌握谈判框架后，结合行业特性增加个性化策略，既避免重复造轮子，又提升效率。

离现场越近，价值越真实

无论什么岗位， “脱离一线” 都是致命伤。

“一线” 是客户现场、产品应用场景或基层执行现场， 真正的竞争力藏在 “泥土里”。

1. 管理者：决策必须诞生于现场

优秀管理者不会仅凭数据做决策，而是深入一线：观察员工执行痛点，倾听客户真实需求，感受市场细微变化。

2. 专业人才：实战经验是核心资产

专业人才的价值在于将 “知识” 转化为 “解决方案”。

脱离一线的 “理论家”，即便学历顶尖，也可能提出 “正确却无用” 的建议。

真正的专业，是 “ 带着问题去学习，拿着方案回现场 ”。

在不确定的时代，企业需要 “根系型” 人才： 向下扎根于组织价值观与方法论，向上生长于真实业务场景，与一线同频共振。

如果您和企业遇到过以下困境：

简历漂亮 的候选人，入职后却 缺乏「自驱力」

请到「今天看啥」查看全文