正文
5月12日至13日，记者多次致电重庆三峡学院、参与此次竞争性谈判的三家供应商、重庆市政府采购中心等相关负责人了解有关情况，但均未得到正面回应。
5月13日，记者又拨打了此次评审专家之一、采购人代表胡仲华电话。
他告知记者后续情况以学校公告为准。但学校具体什么时候会发布进一步的公告，他并未告知。
针对“重庆市政府采购网”发布采购终止公告中提及的
“本项目出现影响采购公正的违法、违规行为”，
胡仲华表示，
其即为评审专家遭遇了虚假应标。
什么是虚假应标？评审专家为何会遭遇虚假应标？
所谓虚假应标，是指投标人在投标过程中提供虚假或误导性信息，如材料造假、人员信息虚假、技术参数虚假响应及冒用他人名义投标，误导评标专家的行为。其中，
技术参数虚假响应指投标文件中承诺的技术指标或服务能力与实际不符，例如产品参数不满足采购需求却虚假填写。
据胡仲华所述，5月9日中标（成交）结果公告后，“我核查了一下中标结果中的设备之一‘出口防火墙’用的是普联的TL-R473G，
发现这是一个路由器，根本不是防火墙，
当天下午就马上跟重庆公共资源中心汇报了这一问题，
得知按政府采购流程，需要公示后，才能处理虚假应标。”
北京大成（重庆）律师事务所专职律师范颖表示，根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条，
供应商提供虚假材料谋取中标、成交的，依法应当追究法律责任。
5月11日，重庆三峡学院发布的《情况说明》称“经核查和取证，拟中标供应商响应的产品实际是普通的千兆有线路由器，与我校要求的网络防火墙技术标准严重不符”，
表明中标供应商涉嫌存在提供虚假产品信息，以欺骗手段谋取中标的违法行为。
