作者|Jeanette管 校对|
George苑
编辑|Noah陈
1
不干预创业者
戈壁坚持数据化和量化，我们还是强调多看行业里的公司，多进行横向比较。尽管现在某些行业的阶段还比较早，商业化程度比较低，融资也不活跃，但还是能够找到对比标的。
我们只投早期A轮，最多到B轮。有的项目可能很好，但D轮进去后会发现回报率只有2-3倍，连成本也赚不回来。
到现在为止，我们每年整体投资的项目大概50多个，比起很多投早期的机构，我们投的确实很少。如果单从公司管理的资金量和体量来看的话，我们可以投很多，但我们还是选择按照我们最初的做法，只选觉得好的，精的项目；我们也不是什么行业都关注，我们只关注我们能够搞明白的。能力范围、投资重点， 我们很明确。
我们的投资速度不算快，规模也不算大，对创业者也不是撒手不管，该提意见提意见，但相对开放。好多投资人对创业者的态度就是，不按照他的做，就会发生冲突。我不是这样，我愿意抱着开放的心态，以管理的心态来提意见，但以非管理者的心态来看结果，不干预创业者太多。我从专业的角度提了意见，你不一定要照着做。在戈壁内部也是这样，管理者给出可行的意见，最后做不做取决于员工。
我们是一个相对独立的基金，有很多机会可以选择和某一个大机构绑定，但我们放弃了。戈壁是一个非常有纪律的基金，有些事儿我们坚决不做，有些事我们坚决执行。
2
行业洗牌加剧，如何立足？
很多人急功近利，看到什么东西大家在关注就做了，这是这两年比较明显的现象。真正优质的创业者其实没那么多。好多人不明白怎么回事儿，看到一个趋势，一看门槛也没那么高，没有太高的技术含量，也不需要太大的经济成本，就跳进来，一开始给大家的感觉能赚钱，但到后来惨烈的多，进来好多人，也出去好多人。
市场的波动加剧，以前三四年行业可能面临洗牌，现在更快。我觉得原因有两个：第一，好多投资者希望用钱买时间，提早入场，越早建立壁垒越好，经过一两年发展，对行业有个更深刻的认识之后，觉得不确定因素太多了。后面持观望态度的人，可能就没那么大勇气进入到这个行业。
