专栏名称: 如此偏见
以提供偏见为己任
目录
相关文章推荐
青岛新闻网  ·  多地通知:暂停广场舞! ·  14 小时前  
苏州新闻  ·  别羡慕!央妈也来支持苏州队了!你呢? ·  23 小时前  
苏州新闻  ·  别羡慕!央妈也来支持苏州队了!你呢? ·  23 小时前  
狐厂娱乐观察  ·  “围猎”马嘉祺,炒热《歌手2025》 ·  23 小时前  
狐厂娱乐观察  ·  “围猎”马嘉祺,炒热《歌手2025》 ·  23 小时前  
51好读  ›  专栏  ›  如此偏见

什么证据?

如此偏见  · 公众号  ·  · 2017-02-12 12:57

正文

请到「今天看啥」查看全文



是不是喝咖啡的群体,本身就比不喝咖啡的人收入高,更注重健康,可以获得更好的医疗服务?是不是因为一般人喝咖啡都加牛奶,是牛奶带来了更多的健康,而不是咖啡?有没有可能只喝清咖(不加奶)的人可能寿命比不喝咖啡的人寿命还短,那咖啡岂不是弊大于利?有没有可能咖啡店老板因为孕妇效应而产生认知偏差,实际上即便是他身边,喝咖啡的人并不更长寿?…


如此种种的问题,如果未能得到解答,喝咖啡更长寿这个结论不能算是有证据支持的。「我身边喝咖啡的人确实更加健康长寿啊」是不能作为证据的。







请到「今天看啥」查看全文