专栏名称: 首席商业评论
《长江商业评论》(Cheung Kong Business Review,简称CKBR)是移动互联时代的新型商业评论。我们尊崇“跨界、互联、共享”的互联网精神,并以此作为价值准则,努力为新兴中产阶级提供符合当代发展趋势的内容。
目录
相关文章推荐
有限次重复博弈  ·  中国足球队当年还排名到过37位。只可惜当年亚 ... ·  18 小时前  
计量经济圈  ·  为啥中文经管顶刊, 代码一公开, ... ·  昨天  
神嘛事儿  ·  我回答了 @鹅城奔奔 ... ·  昨天  
财经杂志  ·  大唐总经理张传江调任中海油董事长 ·  2 天前  
第一财经  ·  涨跌不一 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  首席商业评论

两大家族“斗牛”,争年销售200亿公司,给我们什么启示?

首席商业评论  · 公众号  · 财经  · 2017-10-13 12:04

正文

请到「今天看啥」查看全文



随着“红牛”在国际上取得的成功,许书标想把它引入其家乡中国市场,1993年,许书标选址其祖籍所在地海南创建第一家中国红牛工厂。随后其将能量饮料引入中国,并以中文“红牛”命名。但由于政府审批、市场培育等问题,其在中国市场的发展并不是很不顺利。


在此情况下,严彬先生走进了许氏家族的眼帘。严彬也是泰籍华商,虽然与许书标结识时企业规模还远比不上许书标的天丝集团,但在中国的资源与人脉是他当时的强项。严彬1989年的时候就已经和中国央企在曼谷合作投资楼盘,之后在中国大陆做了很多投资项目。1995年,许氏家族连同包括严彬在内的其他股东成立了红牛维他命饮料有限公司(以下简称“合资公司”),许氏家族通过合资公司开展在华业务并向合资公司提供商标许可。



红牛维他命饮料有限公司即合资公司有4个股东, 红牛维他命饮料 (泰国) 有限公司 (以下简称“泰国红牛”)占 88% 北京市怀柔区乡镇企业总公司 1% 英特生物制药控股有限公司 (许氏家族独资公司)占 7% 环球市场控股有限公司 (严彬独资公司)占 4% 。值得关注的是合资公司的最大股东泰国红牛,谁又是它的股东呢?据天丝医药最新资料显示,许氏家族拥有泰国红牛51%的股份,剩余的49%则由严彬及其控制和关联的其他个人及公司所有。所以折算下来, 许氏家族和严彬对合资公司的持股比例变为51.88%和47.12%。


随着这漫漫二十余年,红牛在中国的业务蒸蒸日上,“困了累了喝红牛”也成为了一句经典广告语,更在2015年左右成为饮料单品全国销售冠军。这本是业界精诚合作的一个典范,但是令人遗憾的是,“两牛”最后却走上了对簿公堂之路,许氏家族正式通过法律途径进行维权,最终还是同严彬方法庭相见,最直接的原因就是严彬方对“红牛”商标构成侵权。


“两牛”相争,令人唏嘘!这成为一起典型的“创业期甜蜜合作,成熟期产生纠纷”的商业案件,这也应了那句俗语“商场上没有永远的朋友”。其实,案件的背后是两方面纷争:第一点其实是商业契约精神问题和合规管理问题,第二点则是知识产权保护问题。


二、谁的红牛?


据第一财经报道,目前,许氏家族方面称,严彬在合资公司体系之外设立了多家由其个人全资所有的公司,这些公司在没有取得任何商标许可、也未经其他合资方同意的情况下生产和销售红牛产品,将红牛在中国的业务据为己有。此外,在严彬的实际操控下,作为红牛维他命饮料有限公司的最大股东,许氏家族却一直未曾收到过他们合法的股息。 因此,许氏家族认为,严彬的上述行为已经明显对“红牛”商标构成侵权,严重侵犯了合资公司及其他股东的合法权利。 针对上述许氏家族方面的指责,一财记者联系了华彬快消品集团和红牛中国部公关部相关负责人试图了解情况,但截至发稿日期,对方并未对其垂询进行直接回答。







请到「今天看啥」查看全文