正文
对于两大支付巨头而言,要接受网联标准二维码,表面来看显性成本也并不高:主扫模式下,重新替换一下商户柜台上的二维码贴图即可;被扫模式下,用户手机上的二维码是动态的,甚至都不存在存量二维码的处理问题,只是扫码枪背后对应的程序需要进行相应的调整升级。“
对两大巨头而言,最大的变数在于,可能会失去了标准制定的话语权。
”上述接近网联人士称。
事实上,经济观察报国家知识产权局官方网站上查询获悉,包括条码支付专利(信息安全处理的方法、处理服务器及处理客户端,专利号CN102761580B)、手机安全支付专利(一种通过电子终端实现安全支付的方法和装置专利号CN103164791B)在内的多项挂钩二维码支付的专利信息,“申请(专利权)人”一栏显示的均为:阿里巴巴集团控股有限公司。但事实上,经济观察报从多家支付机构处确认,阿里巴巴方面并未就此专利向业内同行收过任何专利费。
“
虽然二维码支付的几项专利技术都属于支付宝,但自二维码支付发展至今,支付宝都没有向行业里任何人收过专利费用
,现在往事重提显然也不合适了。
如果网联要统一二维码标准,心态上来讲,支付宝肯定是比较被动的——问网联收钱肯定不合适,但要用网联标准又很憋屈。
至于最后会不会使用网联标准,得看最终的博弈结果。”上述接近网联人士称。
而值得一提的是,支付宝亦在支付创新上开始寻求新的突破路径。
9月14日,蚂蚁金服生物识别技术负责人陈继东告诉经济观察报,坐拥5.5亿的实名制用户,经过一年多线上人脸识别的探索,其误识率已经可以控制到做到百万分之一,达到了“金融级”应用的标准。与此同时,“刷脸支付”的相关应用也已经在尝试破冰。
来源:经济观察报
作者:李意安