正文
实际上，对于信而富谋求登陆资本市场的消息时有曝出。早追溯到2014年，彼时坊间就有消息称信而富与投行商谈赴美IPO；2015年12月，《华尔街日报》消息称，信而富计划最早于2016年上半年在纽交所上市，融资2亿美元；2016年10月，有媒体报道信而富已走到美国上市的最后阶段。2017年2月，彭博社曾援引知情人士消息称，信而富计划今年在美国IPO，最少融资1亿美元。
对此，一位华南中型互金平台相关负责人对记者表示，自2016年8月监管意见出台后，行业就开始面临整改，在这个过渡期和调整期，平台或者说平台的股东希望谋求权益的最大化。
“此外，自今年上半年以来，网贷平台接受风投的案例数量降低，融资情况不乐观，行业二八分化很明显，对于像信而富这样的中小平台来说，不得不去考虑转型或寻找发展新契机。而去美国上市，可能是信而富目前阶段能够利益最大化的方式。”该人士表示。
在野蛮生长时期，大肆砸钱营销的平台比比皆是，但自今年以来，业内机构开始更加注重平台之间的盈利情况的比较，希望通过较好的盈利情况获取资本认可，最终以此作为登陆资本市场的敲门砖。
就目前现状而言，网贷平台独立登陆A股市场难度较大，基本上都不符合要求。而不论选择美股还是港股，整体估值都较低，平台对此也并不认可。因此，权衡时间成本和机会成本并做出抉择，则是一个仁者见仁智者见智的过程。
当前，国内A股IPO的节奏已经明显有了加快的趋势，但是对于互联网金融企业而言，A股IPO需要有连续三年盈利的财务指标，这一点很多企业难以达到，且当前资本市场对类金融企业的挂牌或上市还存在一些限制。而在此背景下，信而富最终选择在美国上市也就无可厚非。
可以肯定的是，上市门槛较低的美股也存在着一些不足之处，如整体估值及对应的市盈率远低于A股，容易涉诉、面临无休止的集体诉讼风险等。此前，一些国内企业在赴美上市后，因为股票流动性并不强而又不得不踏上回归A股的漫漫长路。
一位华北资深业内人士则对记者表示，从目前的外部环境上看，当下的时点已经没有宜人贷当时上市时那么好。就算这次能够真正上市，最终能否真正受到美国资本市场的认可，还是落在公司商业模式的可持续性以及盈利能力方面。
此外，还有个问题或许需要引起平台的注意。“以蚂蚁金服、陆金所、京东金融等为代表的国内互联网金融龙头企业多瞄准A股或者港股IPO，这其中不乏出于国家金融安全方面的考虑。”上述华北资深业内人士表示，“互联网金融企业在本质上仍然要服务于国家普惠金融事业，维护国家金融的安全与稳定，从这一点讲，赴美上市并不符合当前的主流趋势，可以发现，目前越来越多的互联网金融企业在A股IPO有困难之际，选择港股IPO，这一选址可以看做是折衷的办法。”
通过对信而富近年公开资料的梳理，不难发现拥有较强的团队背景、较长的风控经验和较强的金融风控技术是其优势所在。
据悉，其收入主要来源于向借款人和投资人收取的费用，其中包括借款人的交易费用和服务费，并且不承担信用风险；而主要的成本则是获客成本。
信而富自2015年进入快速扩张阶段以来，仍然处于持续亏损阶段。招股说明书显示，信而富2014年、2015年、2016年税前利润为13.1万美元、-3002.6万美元、-3336.3万美元。
招股书显示，在交易规模方面，2014年到2016年信而富的促成贷款金额分别为3.36亿、7.41亿和10.62亿美元（约合73亿元人民币），近两年同比增速分别为120%和43%。可以比较的是，宜人贷从2014年到2016年促成的贷款金额分别是3.5亿、15亿、29.2亿美元，同比增长326%和112%。
