正文
因此，在功能实现的丰富度以及数据安全性方面，NAS 完胜。综合以上几大因素，NAS 均比路由器+硬盘的方案更优，那么劣势只剩下一个——贵。
▍
NAS 的定位与选择
一家公司产品的路线规划再清晰也会遇到选择困难的顾客。例如 Mac 产品线，身边总会有人纠结很久，到底要买「nMB」「MBA」还是「MBP」。NAS 产品也不例外，所以在开始具体操作前，我们先来探讨一下有关群晖 NAS 的选择。个人把它定位为家庭数据中心，选购前需要考虑清楚「数据保护」和「成本投入」这两个最关键的因素，然后根据个人需求找到那个投入最小收益最大的平衡点。
风险评估
简言之，就是在配置一套 NAS 前，你需要想清楚，你对文件丢失的容忍度是多少？
相信对于大多数人来说，家庭照片和工作文档是最重要的数据，无法接受其损坏或丢失；相对而言，对于临时下载的视频、软件等内容就变得可有可无了。以此为原则的话，我们其实并不需要太大的硬盘空间，也就是说即使保留多个备份也不会需要超（tài）大（duō）硬盘（qián）。无论你认为哪些文件属于重要数据，都需要一种科学的备份方案来保障，一旦文件发生丢失或损坏，可以随时从备份中恢复。「3-2-1 原则」是一种久经考验且直观易行的文件备份方法，具体规则如下：
3-2-1 原则在 NAS 中的应用
-
3：存储 3 份完整的文件，一份原件加上两份拷贝。
-
2：将文件至少保存在 2 种不同的介质上（比如两块硬盘，注意尽量避免使用同一批次买入的硬盘，防止同时出现故障，虽然几率较低）。
-
1：将 1 份拷贝保存在异地，比如办公室、值得信赖的朋友家等。
成本考量
NAS 的成本主要来自 NAS 本身以及用于存放数据的硬盘，还有后续使用、维护所投入的时间精力成本。群晖 NAS 本身价格不低，最基础的两盘位也要上千元，若想提高数据安全性还需要配备质量过硬的硬盘（虽然这年头难以找到可靠的硬盘了），所以个人认为最基本的 NAS 硬件购入成本约 3000 元，包括一台 NAS 主机（如 DS 218j）和两块 4T NAS 硬盘。
这套系统可以保障你的数据的基本安全，可以应付基本的文件共享功能需求。如果在此基础上还想用 Docker、Video Station 等运算量相对较大的服务，建议选择 X86 架构（如 DS 218+），这样总成本预计约 5000 元。如果需要组成 Raid 5 或 Raid 10 进一步提升数据安全性和可用性，需要更大的容量，那请选择四盘位及以上型号，搭配 8TB 及以上硬盘，成本预计高于 10000 元。
▍
NAS 推荐选项
Q：买哪个型号？
A：
以群晖为例，虽然它有着众多型号，但在我眼里只有两种：
X86 和 ARM （指 CPU），因为直接决定了你「能」用它做什么。
如果你预算充足，建议直接选主打型号，例如 DS 918+ 或以上；
如果你预算有限但还需要 Docker 或各种资源消耗较大的服务，那么也请选择配备 X86 CPU 的型号；
如果你像我一样，主要使用 NAS 的文件共享服务，不需要过多计算能力，选择入门型号（两盘位及以上）即可，毕竟，买了 NAS 还要配足硬盘哦。
如何分辨某个型号是 X86 还是 ARM ？
有个比较简单的方式，查看官方规格表中内存是否有扩充能力，如果能扩展内存，一定是 X86 架构。
Q：硬盘工作模式选 Raid 还是 Basic？
A：
基于之前工作经验，群晖之类的 NAS 所带的软 Raid 可靠性及性能还是有些差强人意。
如果你的群晖是两盘位，不建议使用 Raid，除非你不考虑数据安全性用 Raid 0。
Raid 1 的最大价值仅仅是提高 NAS 的可用性（某块硬盘出现故障时，仍能访问），但对数据安全或硬盘寿命并没有比单硬盘更高多少。
况且，一旦某块硬盘损毁，更换新盘重建的时长和数据写入量是非常磨人的。
而使用两块独立硬盘（Basic 模式）同样可以通过自带 Hyper Backup 组件设定自动互相备份，使数据在 NAS 中有两份同样拷贝，从而提高数据安全性。
Q：文件系统的选择 Btrfs 还是 ext4？
A：
Btrfs 是新的文件系统，支持快照等功能，备份时的空间需求较小，但性能和兼容性在一定程度上略低于 ext4，具体选择哪种文件系统，还是看需求，是否有更加精细的备份需要，否则就选择 ext4。
我的 NAS 比较老，所以只有 ext4 可选。
Q：开启休眠还是「7×24hrs」？
A：
关于是否休眠的选择本不会那么纠结，但搜索一下就会知道，不知从何时起，不少群晖用户反应自己的内置硬盘总会被无故唤醒，启停次数大量增加，据说这样对硬盘有损耗。
所以，才会有人宁愿 24 小时开机。
经过各种尝试（下文细说），找到了有效的办法避免硬盘被无故唤醒，每天都能让 NAS 睡个饱觉，降低能耗的同时也保护了硬盘。
Q：要静音还是清凉？
A：
