专栏名称: 新京报评论
积极、稳健、有见地。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  新京报评论

“押题”不是高考捷径而是教育歧途 | 新京报快评

新京报评论  · 公众号  · 时评  · 2025-05-26 12:30

正文

请到「今天看啥」查看全文



高考对考生及其家庭的重要性不言而喻,一些考生和家长想借“押题”博得一个高一点的分数,其心情可以理解,但若想依靠押题取胜,甚至由此滋长出投机心理,就很容易上当受骗。


实际上,现在的高考命题更多考查考生分析信息和运用信息的能力,而不再仅考学生“死记硬背”的能力,靠AI押中题目的可能性很小。


况且高考命题人为了防范“高考押题”,还会反其道而行之。所以,无论是名师“押题”,还是AI“押题”,不管商家吹嘘得多么神奇,更多不过是对考生、家长的忽悠。


“高考押题热”一方面在于一些老师、考生与家长热衷于押题,或是有投机心理,对高考还没能形成正确认识,折射与暴露了当前高中教育存在的一些问题。


另一方面,也是由于一些商家借此炒作,利用考生与家长的浮躁心理,将押题当成牟利工具。比如对“AI押题”战绩夸夸其谈,还进行虚假宣传,让考生、家长受到忽悠,误听误信,将各类“高考押题卷”当成备考“神器”、制胜“法宝”。


“高考押题热”不利于培养学生的独立思考能力,也可能给学生造成误导,让他们过于依赖“高考押题卷”,从而影响他们的高考成绩。


要给“高考押题热”降温,不妨从供需两端双管齐下。一方面,需加大对高考押题乱象的打击力度,比如一些宣称能够“神预测”“精准押题”的押题商家,已经涉嫌虚假宣传,要依法依规予以查处。还有商家为了获利,通过扫描电子版,做起复习资料的“二道贩子”,侵犯了他人的知识产权,也要加大打击力度。







请到「今天看啥」查看全文