正文
接受着父亲的教育，让他只会下棋，暗示着旧时代的一种信仰，而围棋也成为了他在新时代中受迫的原因。
他试图坚持围棋，却遭遇了工资微薄的打压，在有钱人的面前被迫输棋，甚至输掉了对前妻的尊严，以换取儿子的医药费，这意味着他的信仰沦丧。围棋也随之愈发成为了负面的存在，在故意输棋与银行劫案前夕的穿插剪辑中，同步于他的直观沦丧。
父亲给他灌输了围棋的人生信仰，让他有了今日的境遇，兄弟间的潜在竞争与摩擦，其多半也出于父亲的影响。父亲强迫哥哥放弃了自己的梦想，让弟弟欠了情分，又在新时代失败而无从回馈，哥哥取得成功而依然在为弟弟付出，让弟弟只能继续试图压过哥哥，证明对方的付出与父亲的选择并无错误，由此扭曲成了「犯罪也要对抗哥哥」的极端状态。
在第一集的末尾处，哥哥凝视着弟弟弄翻的车的后方，看到了幽深的小路尽头，随后镜头切到了主人公所在的父亲坟墓。此时，崔业已犯下了哥哥看到的罪孽，在父亲的墓前试图脱下衣服烧掉、叩拜，向给予自己围棋正道的父亲忏悔自己的沦丧，但马上遇到了死而复生的劫匪，被迫开启了持续的犯罪，正是其父亲的冥冥中影响，并不能如他所愿地带来儿子的光明，反而是犯罪的推动因素。
与之相比，哥哥是弟弟黑暗深渊的凝望者。
自身归于当代的正义与成功，与弟弟形成对抗，实际上也潜在地推动了弟弟走向深渊：对他的竞争之心正是弟弟的重要推动力，哪怕他是亲情与正义的。
弟弟的犯罪与哥哥的查案往往处于平行剪辑的关系，正是弟弟被其推动、与之对向同步、竞争关系的表现。
当然，剧集还是要设立一个明确的外部反派，主人公的当代困境来自于金钱，金钱也是他不得不犯罪的缘由。富商阵营与其象征的「物质之当代价值观」，就成为了外部反派的必然选择。
作品给出了明面的主人公与反派富商之对立，又指向了「围棋之旧日」与「物质之当下」的两种精神信念，以及各自主导的两个时代。
这也暗示了主人公之于当代的受压与败北，对于他来说，金钱只能是昧心钱或练功券，或者冥界使用、象征「当代中死亡」的冥币，烧给同属于旧时代的父亲，而拥有物质的富商与人质，则远远大于主人公与劫匪的犯罪程度，是真正的大邪恶之人。
《棋士》的戏剧相当扎实，电影感也很强，其主题设立与呈现方式更是超出了一般的电视剧，主人公的灰度也不多见。随后，兄弟二人的过往、主人公的挣扎与最终选择，是否会洗白他为「自救成功」，劫匪的命运会如何？就看后续发展了。
罪案剧《棋士》中有哪些细思极恐的细节？
|
答主：
斯嘉丽聊电影
看了三集，真是细节满满。
1. 信用社经理的车
当王宝强饰演的阿业在信用社里面，被劫匪挟持的时候，帮劫匪想出了脱身计划。
他说的是，让一个人当弃子去引开警察，其他人就可以从后门下去，找到信用社经理的车，坐车离开。
那么问题来了，阿业土生土长，知道信用社的周围环境并不稀奇，
但他怎么知道后门有经理的车呢？
这就不得不麻烦大家把进度条拉回去，看阿业第一次去信用社取一百元出门后，踩个破单车，结果差点撞上一辆车的事。
有印象了吧？
当时车里还有个人探出头骂了他一句。
而那个地方，就是经理停车的地方，当时经理正在把车往外开。
