你根本不懂中国：三星应该召回每一台中国区Note 7

正文

请到「今天看啥」查看全文

去年iPhone 6s的所谓“芯片门”，也就是三星和台积电供应的A9处理器在性能上差异明显的事件，应该是这类情绪的一个集中体现。但是，正是那次“芯片门”说明，即使苹果、三星这样的大公司采用了不同供应商的原料，很多情况下，这些原料也不是跟地域捆绑在一起，而是不同批次随机包装发货，如此才符合成本和风险最小化的原则。本次出问题的电池，笼统地说是“韩国原装”的版本出问题，而“中国组装”的安然无恙；但这一说法掩盖了太多的细节。

根据PhoneArena报道，在中国销售的产品之所以不选用SDI电池，他们推测这涉及到中国对加工新能源汽车用电池的国内企业提供贸易保护政策，致使完全由SDI公司制造的电池不能在中国获得认证，即使是SDI中国本土加工厂生产的也不可以。因此ATL执行的主要是中国本土的Note 7电池供应，也覆盖香港和澳门市场。这一部分占到全球销量的大约30%。

这算不算是中国消费者因“祸”得福呢？或者说，这次的“中国特供”至少不是三星对中国消费者的“歧视”？也不能这么说。电池加工和其它手机配件一样，早就是一个你中有我，我中有你的全球化过程。

三星在2014年开始测试由SDI（即三星集团子公司三星视界）生产电池，但那时SDI产能尚不能应付S6或S7大规模生产，所以三星对上述机型使用来自LG化学和ATL（中国东莞新能源公司）的电池。目前有70%的Note 7手机电池来自SDI（也就是除去中国以后的部分），但SDI制造的仅是电芯部分，封装电池的是韩国ITM半导体公司的中国分公司，以及另一家越南工厂。

官方表示，爆炸主要是因为“电池阳极和阴极互相接触，出现电池过热的现象从而引发爆炸，这是一个非常少见的加工错误”。简单说就是封装失误导致电池正负极过于接近，容易接触短路，中国或者越南工厂的封装过程责任更大。所以，也就别说“爆炸门”是中国电池企业品质的胜利啦。

怒火的由来：“你根本不懂中国”

请到「今天看啥」查看全文