服务和保障金融稳定发展十大典型案例｜广东法院

正文

请到「今天看啥」查看全文

裁判结果

惠州中院生效判决认为，本案属于以签订买卖合同作为民间借贷合同的非法定形式的民间担保行为，应按照民间借贷法律关系审理，并依法实现。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条的规定，判决厚基公司、运行公司共同偿还叶某辉借款本金384万元及利息，如二者不履行金钱债务，叶某辉可以申请拍卖涉案房产，以偿还债务。

典型意义

随着市场交易的发展，融资的扩大，名为买卖、实为借贷的让与担保形式在满足企业融资需求、拓宽商业银行授信范围等方面发挥了积极作用。本案中，法院依法确立当事人之间买卖合同作为借款的担保方式，起到很好的物权法定原则缓和效果，充分体现了让与担保在金融领域中的价值和意义。

03 . 维护网络金融安全秩序

基本案情

原告乐某进在被告某银行支行(下称银行)开通的一张借记卡账户于2015年5月29日凌晨短时间内，绑定了支付宝等六家网络支付平台并连续发生了24笔不正常交易，被盗取存款共1.2万元。乐某进发现资金被盗后立即挂失并报警，其后到银行办理索赔，但银行并没有给其任何材料填写，也未指引其该如何处理，导致被盗资金中有1.1万元无法追回，遂诉至法院。

裁判结果

中山第一法院认为，在储户发现资金被盗并及时通知银行后，银行即负有及时采取有效措施协助储户进行追索的附随义务，否则构成违约。故判决银行向乐某进支付未能追回的存款损失1.1万元。银行不服，提起上诉。中山中院维持原判。

典型意义

在科技发达和网络金融高速发展的今天，网络盗刷违法犯罪活动频发。本案通过判决强化银行在网络金融发展中的法律责任和社会责任，有利于推动银行进一步加强金融风险防范，完善储户资金被盗刷后的补救机制，以最大程度地保障储户的合法权益。

04 . 审慎处置金融不良债权

基本案情

工商银行某支行(下称工商银行)在被告七里香公司提供最高额担保的情况下，于2015年4月30日向七里香公司发放6笔贷款共2480万元。因七里香公司多次拖欠利息，工商银行根据合同约定宣布贷款提前到期，并将包括涉案债权的不良资产转让给原告瑞华公司。债权转让后，七里香公司仅偿还借款7.5万元，之后未还款，担保人亦未履行担保责任。瑞华公司遂诉至法院。

裁判结果

韶关浈江法院生效判决认为，工商银行按照合同约定发放贷款后，七里香公司未依约还款，造成不良贷款。涉案《资产转让协议》合法有效，并依法通知了债务人和担保人，债权转让已生效。故判决七里香公司偿还借款本金2472.5万元及利息，担保人在约定的最高限额范围内承担连带清偿责任。

典型意义

金融不良资产的有效处置，事关金融资产保护、社会公共利益和相关当事人的合法权益。本案中，法院本着维护金融稳定、保障经济安全的宗旨，积极协调各方当事人，依法妥善公正审判，提高不良贷款处置效果，确保经济秩序稳定和金融资产安全。

05 . 确立独立保函追偿规则

基本案情

原告民生银行某分行(下称民生银行)根据被告亚钢公司的申请，出具受益人为工银亚洲公司的保函，为债务人环保钢铁公司和中环钢铁公司向工银亚洲公司借款提供担保。因债务人未按约定偿还借款，民生银行根据保函向工银亚洲公司支付了4000万元。后民生银行依据协议向亚钢公司行使追偿权，并要求被担保人环保钢铁公司和中环钢铁公司承担连带清偿责任。

请到「今天看啥」查看全文