正文
'川普上台后，急于退出乌克兰战争，为米国止血。有人认为其目的是收缩战线，聚焦中国。我个人理解不是这样的。看川普上任以来的政策，绝大部分都是跟内部政治有关系，中国甚至都没有成为独立的议题（都是在关税、安全中附带）。攘外必先安内，川普这里也是一样的，更何况，米国内部的政治问题很大，需要消耗大量资源。可以说，退出乌克兰战争，回归孤立主义，正是为了聚焦内部。
没有米国的支持，乌克兰战争在军事上的确不可持续，但是，真正意义上的和平并不会到来，因为政治上，欧洲和俄罗斯的冲突没有停止。地缘政治依然处于非常不稳定的局面。而且，由于美国放弃欧洲战略，使得盟友之间产生裂痕，这种不信任感会加剧，进而使得国际政治面临重组的可能。当美俄走进的时候，中欧必然靠拢——欧洲不管有没有这个意愿，它都必须这样做。
当然美俄走进也并不是无上限、可持续的，毕竟谁也不知道川普能干多久，几年后的米国政府是否依然选择给俄罗斯输送利益。所以俄罗斯必然留有后手——也就是用对华关系兜底。离间中俄从战略上是不现实的，所以不少人说美国是为了离间中俄而选择向俄罗斯靠拢那就错了，它的选择就是为了在对俄问题上止损，因为对俄这个方向上实在是不仅没有任何回报，还要付出大量投资，它自己不愿意了。
这样就形成了这样一个局面：美俄是貌合神离，中欧是逐渐升温，中俄是背靠背互信，美欧是嫌隙已生，中美则是既竞争又合作。从这个棋面来看，中国在地缘政治上占优，俄罗斯其次，美国再次，欧洲最差。欧洲本应该跟中国早就合作，却因为跟随米国的战略利益，在2019年把中国列为系统性对手。这也是欧洲被人卖了还要帮人数钱的地缘政治败局根源。
这两天我听Jeffrey Sachs教授在欧洲议会的演讲，把欧洲的这种毫无外交策略的情况痛骂一顿，可谓痛心疾首。大家可以在B站上搜，有1小时多的全视频。'
