正文
回到这个问题：
什么是分享？
仔细听，我是这么认为的：
我有一个好东西，属于我的好东西，我拿出来，分给大家，这是真正的分享。这没问题。
你有一个好东西，属于你的好东西，你拿出来，分给大家，这是真正的分享。这也没问题。
你有一个好东西，属于你的好东西，我拿过来，分给大家，这好像哪儿不对了罢？这还是真正的分享吗？
这不叫分享的，这种行为非说有说法的话，是这么说的：
慷他人之慨
。
你看，我们再把道理说清楚一点：
-
我讲课，我可以免费，我也可以收费；我决定收费，因为我知道我能承受市场的考验，我知道我拿出来的东西，一定超值…… 没这个把握，我也懒得做这事儿。
-
于是呢，我讲课，你付费，我讲的有道理，那你就受益；若是那收益超出你的预期，你得感谢我，虽然你之前付费给我了，但你还是要感谢我，不是吗？
-
后来呢，我讲课，你付费了，可有更多的人没有付费；后来你发现我讲的有道理，于是你拿出去，让没交钱的人也受益……很多人感谢你，你自我感觉也很好，觉得自己做了件好事儿；可是，你有没有真正认真思考过，你获得的那些感谢，原本应该是我的呀！可怜的我，不仅没收到钱，连感谢都被你截胡了，不是吗？
那你为什么会有那么强烈的欲望慷他人之慨，还以为自己在分享呢？
-
因为你自己没有好东西啊！
-
因为你潜意识里知道你这么做会被夸奖啊！
而所有的这些，你可能都是没有恶意的，而所谓的没有恶意，其实只不过是因为你从来不认真思考，从来不审核自己正在使用的概念，所以糊涂啊！
你们仔细想想我说的对不对？
注意，你们有没有发现，我并没有谴责那些慷他人之慨的人，为什么？这也是在日常生活中我基本上懒得从道德层面吐槽他人的根本原因：
-
他们常常并不是坏人，只是糊涂而已。若是有恰当的训练，他们可以做到不糊涂。只要他们不糊涂，他们就是好人。
反过来，你现在设身处地地想想，换作你是我，在过去的一周里，你自己会做出什么样的反应？
在新生大学里把所有《写作课笔记》封掉，然后跑到网上前者那些在你眼里事实上占了你的便宜的人；甚至声称“法庭上见”…… 等发现这一切不仅没有意义，甚至有反作用的时候，你会很难过的 —— 相信我，你跟糊涂人是没办法讲清楚道理的……
所以，我对自己的评价是这样的，你别说我是好人还是坏人，这个对你我、对这世界意义不大。我就是希望我能想得越来越清楚，我就是希望自己越来越不糊涂，这样的话，我成为好人的概率更高。我也愿意通过一些办法让身边的人想得更清楚，看得更清楚，因为我知道这样的话，他们成为好人的概率更高…… 进而，如果我身边的好人密度、浓度更高的话，我的生活会变得更好。
所以，这并不是道德优越感，我也不是道德婊，我也不是道德屌，我这其实是非常冷冰冰的经济计算：
显然，
长期来看，做个好人更划算
—— 虽然过程中时不时会有短期的价值错位……
