正文
申长雨指出，在法律法规制度建设上，中国用30余年时间走过了西方发达国家百余年的知识产权制度建设之路。但在取得各方公认的巨大成就的同时，由于知识产权制度建立时间不长和国内区域发展不平衡、新技术不断出现等原因，作为发展中国家的中国，知识产权保护与发达国家面临着相同的问题，如部分地区不同程度存在着知识产权维权取证难、周期长、成本高、赔偿低等状况，需要进一步强化知识产权立法和执法，建立专利、商标、版权综合保护的工作机制，形成知识产权大保护工作格局。
申长雨指出，随着互联网、大数据、云计算等新技术、新业态、新模式不断涌现，如何加强知识产权保护是世界各国普遍面临的新问题、新挑战，需要着力研究解决。
我国地热领域专利申请持续增长
今年，国家发展和改革委员会、国家能源局、国土资源部联合发布了我国首份地热能领域的全国性规划--《地热能开发利用“十三五”规划》，对我国地热能规模推广应用描绘了发展蓝图。通过对中国、美国、日本、欧洲等国家和地区近20年地热领域专利申请量分析发现，中国早期在地热领域的专利申请量较低，属于起步阶段；2000年到2005年申请量开始平稳增长，处于成长推广阶段；2006年至今，申请量从每年百余件增长到每年千余件，且一直处于上升态势，由此可见，我国目前处于地热领域快速发展时期。
对比来看，中国在该领域专利申请量所占的比重越来越大，特别是近几年专利申请量增长较为明显，活跃度比较高，而美国、日本等国家仍然是地热相关专利申请的主要国家，其技术发展相对成熟，欧洲近几年在该领域提交专利申请的活跃度总体相对较平稳。
通过对地热技术领域的专利申请量排名前十位的申请人进行统计发现，申请量排在第一名的是日本东芝株式会社（142件），第二名是日本三菱重工业株式会社（96件），第三名是美国奥马特公司（81件），第四名是美国加利福尼亚联合石油公司（79件），第五名是徐生恒及其北京北控恒有源科技发展有限公司（75件），第六名是日本的个人申请人谷川浩保和谷川和永（74件），第七名是日本富士电机株式会社（55件），并列第八名是天津大学和日本米砂瓦环境技术株式会社（49件），第十名是日本株式会社久保田（48件）。在专利申请量排名前十位的申请人中，日本公司或个人占6位，美国和中国申请人各有2名。
#知产大省的那些事儿#
南京“鮨一”商标不侵权
9月11日，本报刊登了《食客怒评南京山寨“鮨一”日料店》一文，提到南京一家开在星级酒店里的人均消费上千元的日料店，被日本同名餐厅发文称，与之没有关系，引起食客不满。 南京建邺区市场监督管理局已于9月7日对这家店进行了检查，结果显示，该店商标使用并不存在法律上的问题。
“我们9月7日一看到网上消息就去了，在店里看到入口处和门帘上确实标注了 鮨一 或和 银座鮨一 相关的标识。店长称 鮨一 是注册商标，该店有授权使用该商标的许可。随后，该店提供了编号的商标注册证照片。”记者看到南京建邺区市场监督管理局在检查时所取证的商标注册复印件。上面显示，该商标所有人为上海一家公司，将其商标使用权转让给了杭州一家公司，杭州公司授权给了南京公司使用，有效期从2013年到2023年。
市场管理局工作人员介绍说，虽然这家店可能和日本银座的“鮨一”料理店早已经解除合作，“但从法律上讲，包括南京在内的这家店在国内使用 鮨一 商标是合法的。”
厦门 专利维护年费 政府补贴40%
从厦门火炬高新区获悉，《厦门火炬高新区关于促进企业创新发展的若干措施》（以下简称《措施》）日前已发布。《措施》围绕研发、人才、金融等维度，推出十条具体支持举措。该《措施》将于明年1月1日起实施，针对企业在2017年的运营进行扶持。
