正文
许多聪明人,尤其是聪明的年轻人,没有意识到这一点。
如果回馈分析表明某个人只要一遇到需要别人合作的事就屡屡失败,那么很可能就意味着这个人的举止不大得体——也就是缺乏礼貌。
把预期和实际结果进行比较,也会发现自己不能做什么。
我们每个人都有许多一窍不通、毫无天分的领域,在这些领域我们甚至连平庸的水平都达不到。人们,尤其是知识工作者,就不应该试图去完成这些领域的工作和任务。他们应该尽量少把精力浪费在那些不能胜任的领域上,因为从无能到平庸要比从一流到卓越需要人们付出多得多的努力。
我们的工作方式是怎样的
很少有人知道自己平时是怎样把事情给做成的。
实际上,我们当中的大多数人甚至不知道,不同人有着不同的工作方式和表现。
许多人不是以他们习惯的方式工作,这当然就容易造成无所作为。
对于知识工作者来说,「我的工作方式是怎样的?」可能比「我的长处是什么?」这个问题更加重要。
同一个人的长处一样,一个人的工作方式也是独一无二的,这由人的个性决定。
通常,几个常见的个性特征就决定了一个人的工作方式。
我属于读者型,还是听者型?
首先,
你要搞清楚的是,你是读者型(习惯阅读信息)还是听者型(习惯听取信息)的人。
绝大多数人甚至都不知道还有读者型和听者型之说,而且很少有人既是读者型又是听者型。知道自己属于哪种类型的人更少。
没有几个听者型的人可以通过努力变成合格的读者型——不管是主动还是被动的努力,反之亦然。
不了解你的工作方式不可能发挥才干或取得成就。
我们如何学习
要了解一个人的工作方式,需要弄清的第二点是,他是如何学习的。
许多一流的笔杆子都不是好学生——温斯顿·邱吉尔就是一例。
有关这个问题的解释是,
笔头好的人一般不靠听和读来学习,而靠写来学习,这已成了一种规律。
学校不让他们以这种方式学习,所以他们的成绩总是很糟糕。
实际上,
学习大概有六七种不同的方式。
像邱吉尔这样的人靠写来学习,还有些人以详尽的笔记来学习。有些人在实干中学习,另一些人通过听自己讲话学习。
我属于读者型还是听者型?我如何学习?这是你首先要问自己的问题。
但光这些问题显然不够。要想做好自我管理,你还需要问这样的问题:我能与别人合作得好吗?还是喜欢单枪匹马?如果你确实有与别人进行合作的能力,你还得问问这个问题:我在怎样的关系下与他人共事?
有些人最适合当部属。
二战时期美国的大英雄乔治·巴顿将军是一个很好的例子。巴顿是美军的一名高级将领。然而,当有人提议他担任独立指挥官时,美国陆军参谋长、可能也是美国历史上最成功的伯乐,乔治·马歇尔将军说:「巴顿是美国陆军造就的最优秀的部下,但是,他会成为最差劲的司令官。」
一些人作为团队成员工作最出色。另一些人单独工作最出色。一些人当教练和导师特别有天赋,另一些人却没能力做导师。
另一个关键的问题是,我如何才能取得成果——是作为决策者还是作为顾问?许多人做顾问时的表现会很出色,但是不能够承担决策的负担和压力。与此相反,也有许多人需要顾问来迫使他们思考,随后他们才能做出决定,接着迅速、自信和大胆地执行决定。
顺便说一下,
一个组织的二号人物在提升到一号职位时常常失败
,也正是因为这个原因。最高职位需要一个决策者,而一个强势的决策者常常把其信赖的人放在二号位置,当他的顾问。
其他有助于认识自我的重要问题包括:
我是在压力下表现出色,还是适应一种按部就班、可预测的工作环境?