专栏名称: 杂学杂问
每天第一时间发布人气早读,各类知识,经验及信息的杂学交流分享平台。交流交友,互学互助为主题的综合人脉圈。知识&智慧,创意&经典随时掌握。不做“专”学问,只做“杂”分享。
目录
相关文章推荐
现代快报  ·  江苏省2025年普通高考温馨提醒 ·  10 小时前  
半岛晨报  ·  最新放假通知!连休8天 ·  昨天  
澎湃新闻  ·  广西河池凤山县发生地震 ·  昨天  
红星新闻  ·  女童衣着暴露在漫展拍照直播引热议, ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  杂学杂问

被问"你跑到香港游行,却谴责国内示威",澳议员开始表演了

杂学杂问  · 公众号  · 社会  · 2019-10-19 05:12

正文

请到「今天看啥」查看全文


威尔逊2011年发布推文,建议对抗议者使用“水炮”

“你自己支持香港游行,为啥谴责国内示威?

在14日澳大利亚广播公司(ABC)举行的问答节目中,威尔逊又一次向公众展现了自己的“双重标准”: 为自己参与香港游行辩护; 表示 “反抗灭绝” 游行只要“遵守法律”便可以继续进行。
根据ABC 14日发布的问答节目实时推文,威尔逊坚持自己支持香港游行示威的立场。 然而,当被问及是否会将这种支持延伸到“反抗灭绝”在澳大利亚的抗议活动时,威尔逊显然做了否认的回答。
有现场观众提问: “一些澳大利亚政客对发生在香港的示威活动表达了支持,但是却反过来谴责国内的气候抗议? ”她表示,面对政客议员的“双重标准”,作为年轻人,自己不清楚如何让自己的诉求被倾听。
威尔逊强行对两者做出了区分,称气候抗议者的蓄意破坏“让人们无法生活”。 他说: “民众有权进行抗议的,但只要他们遵守法律。
按照威尔逊的逻辑,“遵守法律”是游行示威的前提。 那么,香港暴徒肆意袭击普通民众、打砸商铺、扰乱治安,甚至暴力袭警,如此明目张胆破坏法律的行为,威尔逊为何却视而不见?






请到「今天看啥」查看全文